Справа № 2 - 113/09

                                                                                                   (Справа № 2 - 3481/08)

                                                       Р І Ш Е Н Н Я

                                               ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

             12 січня 2009 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді                                                                                      Арапіної Н.Є.

при секретарі                                                                                               Смоліній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торез цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги (теплову енергію та гаряче водопостачання),

                                                    в с т а н о в и в :

            позивач звернувся в суд з позовом до відповідачівОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги ( теплову енергію та гаряче водопостачання). Свої вимоги мотивував тим, що відповідачі одержують послуги опалення і гарячого водопостачання, надані ВО «Торезтепломережа», однак відповідачі несвоєчасно вносять оплату за комунальні послуги, від погашення заборгованості відмовляються. Позивач просив стягнути заборгованість  за комунальні послуги ( теплову енергію ).

У ході розгляду справи представник позивача змінив позовні вимоги. Просила стягнути борг з відповідача ОСОБА_1.

            Представник позивача в суді підтримала позовні вимоги. Пояснила, що у відповідності з діючим законодавством власник зобов'язаний вчасно робити оплату комунальних послуг. Заборгованість по комунальних послугах (теплової енергії) відповідача складає 1685 грн. 91 коп., що просила стягнути з відповідача.

            Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав. Пояснив, що не проживає в спірній квартирі, тому відмовляється оплачувати борг.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала частково з урахуванням позовної давнини. Не заперечувала проти стягнення боргу з неї.

            Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

            Відповідач ОСОБА_1 є  власником жилого приміщення, розташованого за адресою : АДРЕСА_1(а.с. 3).

            Заборгованість по послугах теплопостачання складає за період з 01 листопада 2001 року по 01 квітня 2007 року у сумі 1685 грн. 91 коп.  (а.с. 5-8).

            Статею 10 п.2 Закону України «Про приватизацію державного житлового Фонду» передбачено, що власник квартири зобов'язаний брати участь у загальних витратах, зв'язаних з утриманням

+ будинку і придомовой території. 

Згідно зі ст. 156  ЖК України повнолітні члени родини власника будинку ( квартири) зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомовой території. Тому заборгованість за комунальні послуги підлягає стягненню не тільки з власника, але і повнолітніх членів родини.

            Відповідно до Закону України «Про місцеві державні адміністрації», постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 1996 року № 1548 «Про встановлення повноважень органів виконавчої влади і виконавчих органів міських Рад по регулюванню цін (тарифів)», постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 року № 1497 про твердження Правил надання населенню послуг по водо-, теплопостачанню і водовідводу», рішенням виконавчого комітету Торезского міської Ради від 17 вересня 2003 року № 350 установлений тариф на послуги теплопостачання з 1 жовтня 2003 року 0.97 грв. за 1 кв.м опалювальної площі при оплаті протягом усього чи року 1.94 грв. за 1 кв. метр опалювальної площі при оплаті в опалювальний період, Розрахунок позовних вимог зроблений відповідно до чинного законодавства.

            Дослідивши добуті докази суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають  задоволенню частково.

Відповідач є власником квартири  і користується послугами опалення і гарячого постачання,  які надані ВО «Торезтепломережа». Однак не виконує зобов'язань за договором наймання житлового приміщення - не оплачує послуги опалення і гарячого водопостачання, тому утворилася заборгованість за період з 01 листопада 2001 року по 01 квітня 2007 року у сумі 1685 грн. 91 коп.

Розрахунок позовних вимог зроблений відповідно до чинного законодавства. Судом перевірено перерахування заборгованності та встановлена відповідність установленим тарифам на послуги теплопостачання з урахуванням опалювальної площі та опалювального періоду. Одночасно судом встановлено, що розрахунок позовних вимог зроблений без урахування строка позовної давності.

Правовідносини між сторонами виникли до 1 січня 2004 року, тому суд застосовує положення ст.71 ЦК України ( в редакції 1963 року), якими встановлений термін задавнення позову в три роки для захисту права по позові.

            Позивач без поважних причин не звертався в суд з позовом про стягнення заборгованості по комунальних послугах до  09 липня 2007  року, тому заборгованість по комунальних послугах у межах терміну задавнення позову за період з 01 липня 2005 року до 01 квітня 2007 року складає  у сумі 930 грн. 61 коп. Зазначена сума підлягає стягненню з відповідача.

            У відповідності зі ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь обласного комунального підприємства “Донецьктеплокоммунэнерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа” в сумі 30 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 80, 88, 169, 209, 212,  213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.  67, 68, 156 Житлового  Кодексу України, ст.10 п.2 Закону України «Про приватизацію державного житлового Фонду»

                                                 В и р і ш и в:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства “Донецктеплокоммуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа” заборгованість по оплаті за комунальні послуги (теплову енергію та гаряче водопостачання) за період з 01 липня 2005 року до 01 квітня 2007 року  у сумі 930 грн. 61 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. всього 960 (дев”ятсот шістдесят) грн. 61 коп.

Стягнути  з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Торезького міського  суду                                                                                      Н.Є.Арапіна