Справа №2-154/08

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

іменем України

16 квітня 2008 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Сірої Г.І.

при секретарі Печеновій Л.В.

з участю: прокурора Мусіяки В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за позовом Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Сумській області до ОСОБА_1 про відшкодування 933 грн. 30 коп. шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, -

встановив:

при винесенні рішення суду 11 квітня 2008 року при розгляді справи по суті спору судом не було вирішено питання про судові витрати по справі, так як згідно чинному законодавству при зверненні прокурора з позовом до суду ці витрати не сплачувалися.

Згідно ст. 220 ЦПК України суд з власної ініціативи може ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати - судовий збір 51 грн. та витрати на ІТЗ - 30 грн. - слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 220 ч. 1 п. 4 ЦПК України, -

вирішив:

стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький райсуд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.