Справа №3-162 /2007р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року

Суддя    Володарсько-Волинського    районного    суду         Житомирської    області

Криницький     Л.В.,     розглянувши     матеріали     протоколу про     адміністративне

правопорушення,  які  надійшли  від  Володарськ-Волинського РВ  УМВС  України  в

Житомирській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приватним підприємцем, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 164-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2007 року в АДРЕСА_2 приватний підприємець ОСОБА_1 здійснював зберігання алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного збору.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-5 ч.1 КупАП не визнав і пояснив, що він працює з постійними поставниками і у нього є ліцензія на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, , сертифікати відповідності та посвідчення якості на горілчані вироби ЗАТ Люботинський завод " Продтовари", ТОВ " Ровес", які постачають йому горілчані вироби.

Вилучені працівниками міліції горілку приймав продавець, яка працює в належному йому магазині. Якість товару він не перевіряв так як довіряв поставникам з якими він працює уже тривалий час. Про те, що марки акцизного збору на горілчаних виробах могли бути підробленими він не знав.

ОСОБА_1 надав суду документи із який слідує, що він має посвідчення якості на горілчані вироби, які були вилучені із належного йому магазину.

Із висновку спеціаліста слідує, що акцизна марка НОМЕР_1 з горілки " Горілка пшенична нива", виробником якої є ТОВ " Ровес" є підробленою. Акцизна марка з настоянки "Українська з перцем" виготовлена з дотриманням ДСТУ.

Згідно протоколі огляду, 4 січня 2006 року працівником міліції із приватного магазину належного ОСОБА_1 було вилучено 16 пляшок горілки " Пшенична нива горілка" виробником якої є ТОВ " Ровес", досліджена ж спеціалістом лише одна пляшка. Настоянки " Українська з перцем" вилучено чотири пляшки.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та розгляду справи у суді не здобуто доказів умислу ОСОБА_1 на зберігання та продаж горілчаних виробів з підробленими акцизними марками, а тому в його діях відсутні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-5 КпАП України.

За вказаних обставин провадження по справі підлягає закриттю.

Горілчані вироби : настоянка " Українська з перцем" підлягає поверненню ОСОБА_1, одна пляшка горілки з акцизною маркою НОМЕР_1 підлягає знищенню, а решта горілчаних виробів в кількості 15 пляшок " Горілка пшенична нива" виробником якої є ТОВ " Ровес" підлягає направленню на дослідження спеціалістам ВКЕ НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області. При відсутності підробки акцизних марок підлягає поверненню власнику, а при встановленні підроблення знищенню.

Керуючись ст.ст. 164-5 ч.1, 221, 247 п.1, 283, 284 ч.1 п.З Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 164-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в його діях вказаного складу адміністративного правопорушення.

"Горілка пшенична нива" в кількості 1 пляшки із акцизною маркою НОМЕР_1, яка зберігається в Володарсько-Волинському РВ УМВС, знищити.

" Настоянку Українську з перцем", виробництва Люботинський завод "   Продтовари"   в   кількості   чотирьох   пляшок   ,   яка  зберігається   у  Володарсько-Волинському РВ УМВС, повернути власнику - ОСОБА_1

" Горілку пшенична нива" в кількості 15 пляшок Володарсько-Волинському РВ УМВС направити на дослідження акцизних марок в ВКЕ НДКЦ при УМВС України в Житомирській області. При встановленні підробки акцизних марок горілку знищити, при відсутності підробки, повернути власнику.

Постанова підлягає виконанню з моменту оголошення.