Справа № 138/1483/14-к

Провадження №11-кп/772/833/2014

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Савкова І. М.

Доповідач: Ляліна Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 жовтня 2014 р.

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Ляліна Л.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 вересня 2014 року , щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КК України, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 , ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

В с т а н о в и л а:

Вироком Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 вересня 2014 року ОСОБА_4 визнано винним та призначено покарання за ч.2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення з конфіскацією майна , за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі , на підставі ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; ОСОБА_5 визнано винуватим за ч.2 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 7 років з конфіскацією майна ; ОСОБА_6 визнано винуватим та призначено покарання за ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 187 КК України у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна ; за ч.2 ст. 186 КК України - 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді 7 років з позбавленням волі з конфіскацією майна; ОСОБА_7 визнано винуватим за ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 судові витрати на суму 635 грн. 70 коп. Вирішено питання з речовими доказами.

Захисником ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на вирок Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 вересня 2014 року.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк, належною особою, підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -

У х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 вересня 2014 року в кримінальному провадженні №11-кп/772/833/2014 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КК України, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 , ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.

Учасники судового провадження мають право подати нові докази на підтвердження апеляційної скарги, або заявити клопотання про їх витребування.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 30.10. 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

З оригіналом вірно: