ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" жовтня 2014 р. Справа № 907/938/14
За позовом Березнівського „Райагробуд", м. Березне Рівненської області
до Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд", м. Ужгород Закарпатської області
про визнання недійсним рішення правління відповідача від 06.02.2014р., оформленого протоколом засідання правління відповідача №6 від 06.02.2014р..
Суддя Карпинець В.І.
За участю представників сторін:
від позивача: Овдійчук О.О. - представник за дов. від 17.04.2014р.
від відповідача: Грабовський В.А. - представник за дов. від 31.03.2014р..
присутній у судовому засіданні: ОСОБА_3. - представник ОСОБА_4. за нотаріально посвідченою довіреністю від 11.07.2014р.
СУТЬ СПОРУ: Березнівський „Райагробуд", м. Березне Рівненської області (далі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд", м. Ужгород, Закарпатська область (далі - відповідач) про визнання недійсним рішення правління відповідача від 06.02.2014р., оформленого протоколом засідання правління відповідача №6 від 06.02.2014р..
Уповноваженим представником відповідача, через канцелярію суду, подано до матеріалів справи письмовий відзив від 17.10.2014р. на позов, з додатками до нього (а.с.29-36) та який було вручено 17.10.2014р. представнику позивача, що підтверджується підписом на даному відзиві про його отримання.
Уповноважений представник фізичної особи ОСОБА_4, через канцелярію суду, подав до матеріалів справи письмову заяву від 17.10.2014р. про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з додатками до неї (а.с.37 - 43).
З наведених у даній заяві обставин вбачається, що можливе рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки фізичної особи ОСОБА_4 щодо відповідача, а тому суд прийшов до висновку про задоволення заяви уповноваженого представника ФО ОСОБА_4 та відповідно до вимог ст. 27 ГПК України, підлягає залученню до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні відповідача - фізична особа ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).
Також суд зазначає, що уповноваженим представником ФО ОСОБА_4, через канцелярію суду, подано до матеріалів справи письмове клопотання від 17.10.2014р. про ознайомлення з матеріалами справи (а.с.44) та з якими уповноваженим представником ФО ОСОБА_4, після судового засідання по даній справі, було ознайомлено та зроблено фотознімки.
За наявності вищезазначених обставин, та з урахуванням необхідності забезпечення сторонам прав, наданих ст. 22 ГПК України, судовий розгляд по даній справі належить відкласти на інший термін.
Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичну особу ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).
2. Розгляд справи відкласти на "12" листопада 2014 р. на 10:00 год. за київським часом.
3. Зобов"язати позивача подати до матеріалів справи:
- доказові матеріали (опис вкладення у цінний лист тощо) у підтвердження обставини надсилання на адресу третьої особи - ФО ОСОБА_4 копії позовної заяви та доданих до неї документів;
- при наявності, додаткові доказові матеріали, якими можуть бути додатково підтверджені позовні вимоги у заявленому предметі позову;
- при наявності, викладення своєї письмової нормативно - обґрунтованої позиції на обставини, зазначені представником відповідача у письмовому відзиві від 17.10.2014р. на позов.
4. Зобов"язати відповідача подати до матеріалів справи:
- при наявності, викладення своєї письмової нормативно - обґрунтованої позиції на обставини, зазначені позивачем у викладеній своїй письмовій нормативно - обґрунтованій позиції, при її отриманні від позивача або його уповноваженого представника.
5. Зобов"язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (ФО ОСОБА_4) подати до матеріалів справи:
- при наявності, викладення своєї письмової нормативно - обґрунтованої позиції на обставини, зазначені позивачем у позовній заяві із заявленим предметом позовних вимог по даній справі.
Попередити сторони, що у випадку не подання до справи витребуваних судом матеріалів, при їх наявності та не забезпечення, при наявності бажання, своїх уповноважених представників у дане судове засідання, справу буде розглянуто судом за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Явку уповноважених представників позивача, відповідача та третьої особи, у судове засідання, визнати обов'язковою!
Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третій особі.
Суддя Карпинець В.І.
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 907/938/14
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Карпинець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2015
- Дата етапу: 30.06.2015
- Номер: 10/907/938/14
- Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
- Номер справи: 907/938/14
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Карпинець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2015
- Дата етапу: 22.01.2016
- Номер:
- Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 907/938/14
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Карпинець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2016
- Дата етапу: 16.05.2016
- Номер:
- Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/938/14
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Карпинець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2016
- Дата етапу: 16.05.2016
- Номер: 17/907/938/14
- Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
- Номер справи: 907/938/14
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Карпинець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2016
- Дата етапу: 01.02.2017