№ 22-к-1629/2007

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2007 року                                                                                                   м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого : Качана В.Я.

суддів : Білич І.М., Євтушенко О. І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Закритого

акціонерного    товариства «Горлівськтепломережа»    до   ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію, за касаційною скаргою Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» на рішення Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 16 грудня 2004 року та на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 29 квітня 2005 року, -

встановила:

У жовтні 2004 року ЗАТ «Горлівськтепломережа» звернулось з зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_1

Рішенням Калінінського районного суду м. Горлівки від 16 грудня 2004 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 29 квітня 2005 року відмовлено у задоволені позову.

У касаційній скарзі Закрите акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», просить судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог статті 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України та Закону України «Про внесення змін до закону України «Про судоустрій України» щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ» від 22 лютого 2007 року № 697-V та глави 2 розділу V ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну  скаргу Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» відхилити.

Рішення Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 16

грудня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 29 квітня 2005

року залишити без зміни.