справа № 3-528/2008 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2008 року Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області
Митошоп В.М. , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області відносно :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Росохи, Перемишлянського району, Львівської області, громадянка України, працює: Філія «Саївська дорожньо - експлуатаційна дільниця» -головний бухгалтер, проживає: АДРЕСА_1, притягнутої до адміністративної відповідальності за ст. 164-2 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
28.03.2008 року на розгляд до П"ятихатського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1по ст. . 164-2 ч.1 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 13.03.2008 року при документальній перевірці Філії «Саївська дорожньо - експлуатаційна дільниця» встановлено, ОСОБА_1будучи головним бухгалтером підприємства допустила порушення порядок ведення податкового обліку, а саме порушила ст. . 44 Закону України «Про охорону навколишнього середовища» в частині несвоєчасної сплати узгодженого податкового зобов'язання із збору за забруднення навколишнього природного середовища.
В судове засідання ОСОБА_1не з'явилась про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Провадження по справі підлягає закриттю, оскільки: в протоколі не конкретизовано в чому саме полягає вина особисто ОСОБА_1в допущенні зазначених порушень, її форма;
суть викладених порушень не конкретизовано, оскільки не вказано, в чому саме полягають порушення зазначених норм актів; не вказано, які саме дії чи бездіяльність ОСОБА_1призвели до цих порушень.
Таким чином, об'єктивна та суб'єктивна сторона правопорушення передбаченого ст. 164-2 ч. 1 КпАП України не встановлена.
Керуючись ст. 164-2 ч.1, 247 п. 1 КпАП України,
суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 по ст. . 164-2 ч. 1 КУпАП - закрити за відсутністю складу правопорушення.
постанова оскарженню не підлягає.