Справа 2-89/2008 p.

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

24 квітня 2008р.     смт.  Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді     Байда Т.І.,

при секретарі     Алексаха О.М. ,

за участю

представника позивача     ОСОБА_1,

відповідача     сільський голова Нововасилівської сільської ради

ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_3    до    ОСОБА_4   сільської   ради    Софіївського    району,  Дніпропетровської області "Про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права на спадкове майно", -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом- 13 лютого 2008 року.

Після уточнення позовних вимог від 08.04.2008 року в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те,  що її мати ОСОБА_5,  проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і померла 03.05.2003 року. Після смерті матері відкрилася спадщина-сертифікати на право на земельну частку (пай),  які складаються із сертифіката на земельну частку (пай) в розмірі 8, 18 га. в умовних кадастрових гектарах вартістю 72697,  78 грн.,  №0311826 серії ДП виданого члену КСП "Запорізьке" Волик ОСОБА_6 районною державною адміністрацією 17.09.2002 року на підставі рішення №294-Р від 02.09.2002 року та сертифіката на земельну частку (пай) площею 8, 18 га. умовних кадастрових гектарах вартістю 72697, 78 грн.,  згідно сертифіката №029871 серії ДП виданого члену КСП "Запорізьке" Волик ОСОБА_6 районної державною адміністрацією 17.09.2002 року на підставі рішення №254-Р від 16.07.2002 року,  які знаходяться на території ОСОБА_4 сільської ради Софіївського району.

Мати позивача ОСОБА_5  за життя заповіту не залишила.

Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом майна померлої матері. Крім позивача спадкоємцями першої черги за законом були її брат ОСОБА_7,  який помер 19.12.2007 року та батько ОСОБА_8,  який помер 27 жовтня 1995 року.

За життя брата позивача ОСОБА_7 у неї з ним була домовленість,  що вона відмовиться від материної спадщини,  а брат успадкує все майно. Це і було причиною того,  що позивач не писала заяву про прийняття спадщини.

Позивачка проживає у Волинській області,  в гості до родичів приїжджала нечасто і не мала інформації про перебіг справ щодо прийняття братом спадщини.

За життя ОСОБА_5 замовила державні акти на право власності на земельні ділянки,  але не встигла їх отримати.

Тільки після смерті брата виявилося,  що він спадщину не прийняв і документи не переоформив. По причині інформації про те,  що брат не приняв спадщини позивачем пропущено термін прийняття спадщини померлої матері ОСОБА_5.

07.02.2007 року позивач звернулася до Третьої Криворізької держнотконтори із заявою про прийняття спадщини,  але їй було відмовлено на тій підставі,  що пропущений термін для прийняття спадщини.

У померлої матері позивача ОСОБА_5  не було іншого майна крім сертифікатів на право на земельну частку (пай). Позивач фактично прийняла спадщину померлої матері,  яка складається із сертифікатів на право на земельну частку (пай) і перевезла до свого помешкання меблі,  які належали її матері,  тобто вступила у володіння і управління майном померлої матері ОСОБА_5 ,  тому позивачка була змушена звернутися до суду та прохає суд Встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті матері ОСОБА_5 03.05.2003 року,  яка складається із земельної ділянки площею 8, 18 га. в умовних кадастрових гектарів вартістю 72697, 78 грн. згідно сертифікату серії ДП № 0311826 виданого як члену КСП "Запорізьке" Волик ОСОБА_6 районною державною адміністрацією 17.09.2002 року на підставі рішення № 294-р,  а також земельної ділянки площею 8, 18 га. в умовних кадастрових гектарах вартістю 72697, 78 згідно сертифікату на цю земельну ділянку серії ДП №0298071 виданого,  як члену КСП "Запорізьке" на ім'я Волик ОСОБА_6 районною державною адміністрацією 17.09.2002 року на підставі рішення №254-р і визнати за нею право власності на ці земельні ділянки.

Представник позивача ОСОБА_1,  який діє на підставі довіреності від 7 лютого 2007 року посвідченої ОСОБА_9  секретарем Запорізької сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області та зареєстрованої в реєстрі під №9 в інтересах позивача підтримав позовні вимоги і пояснив,  що він як мешканець с. Запорізьке по вул. Степовій знав родину Волик,  ОСОБА_8 з яким він працював в КСП "Запорізьке"-батько позивачки при житті отримав сертифікат на земельну ділянку в розмірі 8, 18 га.,  його жінка ОСОБА_5 також отримала сертифікат на земельну ділянку у них було двоє дітей позивачка і син ОСОБА_10. Батько позивачки помер в 1995 році,  мати в 2003 році. Тому,  що у позивачки був брат вони домовилися,  що будинок буде брату,  а земельні ділянки залишаться позивачці,  але брат ОСОБА_9 помер 19.12.2007 року,  тому позивачка звернулася в державну нотаріальну контору,  але отримала відмову,  так-як звернулася пізніше 6-ти місячного строку за отриманням спадщини. Після смерті матері вона розпорядилася майном матері,  частину забрала додому,  тому вона вважає,  що прийняла спадщину і має право на сертифікат і прохає визнати за нею право власності на земельну ділянку по сертифікатах.

Відповідач ОСОБА_4 сільська Рада-сільський голова ОСОБА_2 проти позову не заперечує,  так-як мати позивачки за час праці в КСП "Запорізьке" отримала сертифікат на право на земельну частку (пай),  а коли помер чоловік,  батько позивачки ОСОБА_8,  то ОСОБА_5 в порядку спадщини отримала сертифікат на земельну частку (пай),  які зараз знаходяться у оренді СФГ "Зірка". Позивачка поховала матір і прийняла спадщину частину її майна і він вважає,  що вона має право на ці сертифікати,  так-як її брат ОСОБА_7 помер.

Заінтересована особа ОСОБА_6 районний відділ земельних ресурсів в судове засідання не з'явився,  хоч був в установленому законом порядку повідомлений,  прохає справу заслухати без їх участі.

Заінтересована особа Третя Криворізька держнотконтора,  в.о. ОСОБА_6 держнотконтори в судове засідання не з'явилася,  хоч була в установленому законом порядку повідомлена,  про причини неявки суд не повідомила.

Розглянувши матеріали справи,  вислухавши представника позивача,  свідків,  суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і на підставі  ст.   ст. 529 ч. 1 п.1,  549 ЦК України /в ред. 1963/ їх слід задовільнити.

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 суду пояснили,  що знають позивачку,  її мама ОСОБА_5 жила із сином ОСОБА_10,  який помер в грудні місяці 2007 року,  після смерті матері позивачка її поховала і частину майна забрала,  а сертифікати на земельну частку (пай) у неї залишилися на руках,  які успадкувати її брат не встиг.

Позивач суду надав такі докази: -копію свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_13 та ОСОБА_14 про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 28 грудня 1996 року зроблено запис №2,  після укладення шлюбу присвоєно спільне прізвище "Захарчук",  що

видано ОСОБА_4 сільською радою Софіївського району Дніпропетровської області /а.с. 6/;

-копію свідоцтва про народження ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2,  в

якому в графі мати вказано ОСОБА_5,  що зареєстровано ОСОБА_6

відділом ЗАГС Дніпропетровської області /а.с. 7/;

-копію свідоцтва про смерть ОСОБА_8,  який помер 27 жовтня 1995 року,  про

що в книзі реєстрації актів про смерть 1 листопада 1995 року зроблено запис №18,  що

зареєстровано ОСОБА_4 сільською радою Софіївського району,  Дніпропетровської області

/а.с. 8/;

-копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5,  яка померла 12 травня 2003 року,  про

що в книзі реєстрації актів про смерть 12 травня 2003 року зроблено запис №77,  що

зареєстровано відділом РАГС ОСОБА_6 районного управління юстиції Дніпропетровської

області /а.с. 9/;

-копію свідоцтва про смерть ОСОБА_7,  який помер 19 грудня 2007 року,  про

що в книзі реєстрації актів про смерть 21 грудня 2007 року зроблено запис №14,  що

зареєстровано     виконкомом     ОСОБА_4     сільської     ради     Софіївського     району,

Дніпропетровської області /а.с.  10/;

-постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.02.2008 року Третьої Криворізької

держнотконтори в.о. державного нотаріуса ОСОБА_6 державної нотаріальної контори

ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом стосовно права на

земельні частки,  у зв'язку з відсутністю факта прийняття спадщини після смерті своєї матері-

Волик ОСОБА_15,  яка померла 3 травня 2003 року /а.с. 11/;

-копію сертифікату на право на земельну частку (пай)    в розмірі 8, 18 га. в умовних

кадастрових гектарів вартістю 72697, 78 грн. серія ДП № №0311826 виданого головою

ОСОБА_6 районної державної адміністрації 17.09.2002 року /а.с. 20/;

-копію сертифікату на право на земельну частку (пай)    в розмірі 8, 18 га. в умовних

кадастрових гектарів вартістю 72697, 78 грн. серія ДП № №0298071 виданого головою

ОСОБА_6 районної державної адміністрації 25 жовтня 2002 року /а.с. 21/;

-довідку видану ОСОБА_6 районним відділом земельних ресурсів від 18.02.2008 року №

29/2 про визначення грошової оцінки земельної ділянки гр. ОСОБА_5  складена на підставі

сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ДП №0311826 в якому вказано,  що

грошова оцінка земельної ділянки на 3 травня 2003 року складає 72 697, 78 грн./а.с. 23/;

-довідку видану ОСОБА_6 районним відділом земельних ресурсів від 18.02.2008 року №

29/1 про визначення грошової оцінки земельної ділянки гр. ОСОБА_5  складена на підставі

сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ДП №0298071 в якому вказано,  що

грошова оцінка земельної ділянки на 3 травня 2003 року складає 72 697, 78 грн./а.с. 22/;

-довідка від 18.02.2008 р. видана виконкомом ОСОБА_4 сільської ради Софіївського району

Дніпропетровської області про те,  що ОСОБА_5 дійсно проживала одна за

адресою с. Запорізьке вул.  Степова,  буд.  13. Заповіту на майно ОСОБА_5 не

складено. Спадщину померлої ОСОБА_5,  яка складається із земельної

ділянки площею 16, 36 га. розташованої на території ОСОБА_4 сільської ради по земельних

сертифікатах серія ДП №0311826,  серія ДП №029871 фактично прийняла ОСОБА_3

Юріївна /а.с. 24/.

Згідно запиту суду ОСОБА_6 районним відділом земельних ресурсів було повідомлено,  що гр.ОСОБА_5 згідно з розпорядженням голови ОСОБА_6 райдержадміністрації №374-р від 14.11.2003 року замовила державні акти на право власності на земельну ділянки у ДП "Дніпропетровський науково-дослідницький інститут землеустрою" ,  але їх не отримала. Син померлої ОСОБА_5 ОСОБА_16 також не отримував акти на право власності на земельні ділянки.

Згідно  ст. 1261 ЦК України / ст. 529 ЦК України 1963 p./ ОСОБА_3,  як донька померлої ОСОБА_5 являється спадкоємицею першої черги за законом,  їх родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про її народження.

Згідно  ст.  549 ЦК України /в редакції 1963 p./ ОСОБА_3 донька

померлої фактично вступила в управління майном,  так як розпорядилася її майном,  речами домашнього вжитку. Сертифікати на земельні частки (пай) на ім'я матері перебували в неї і фактично вона могла розпорядитися правом матері на земельні ділянки (пай).

Суд вважає,  що в судовому засіданні достатньо добуто доказів щоб встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті матері ОСОБА_5 03.05.2003 року,  яка складається із земельної ділянки площею 8, 18 га. в умовних кадастрових гектарів вартістю 72697, 78 грн. згідно сертифікату серії ДП № 0311826 виданого як члену КСП "Запорізьке" Волик ОСОБА_6 районною державною адміністрацією 17.09.2002 року на підставі рішення № 294-р,  а також земельної ділянки площею 8, 18 га. в умовних кадастрових гектарах вартістю 72697, 78 згідно сертифікату на цю земельну ділянку серії ДП №0298071 виданого,  як члену КСП "Запорізьке" на ім'я Волик ОСОБА_6 районною державною адміністрацією 17.09.2002 року на підставі рішення №254-р і визнати за нею право власності на ці земельні ділянки.

Керуючись  ст.  ст.  10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Софіївського району,  Дніпропетровської області "Про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права

на спадкове майно"-задовільнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті матері ОСОБА_5 03.05.2003 року,  яка складається із земельної ділянки площею 8, 18 га. в умовних кадастрових гектарів вартістю 72697, 78 грн. згідно сертифікату серії ДП № 0311826 виданого як члену КСП "Запорізьке" Волик ОСОБА_6 районною державною адміністрацією 17.09.2002 року на підставі рішення № 294-р,  а також земельної ділянки площею 8, 18 га. в умовних кадастрових гектарах вартістю 72697, 78 згідно сертифікату на цю земельну ділянку серії ДП №0298071 виданого,  як члену КСП "Запорізьке" на ім'я Волик ОСОБА_6 районною державною адміністрацією 17.09.2002 року на підставі рішення №254-р і визнати за нею право власності на ці земельні ділянки.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.