Номер провадження 2/289/694/14

Справа № 289/1604/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2014 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицький І. М.

при секретарі Шуба В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доРадомишльської міської ради Житомирської області про визнання права власності на господарські споруди житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на господарські споруди житлового будинку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі Рішення виконавчого комітету Радомишльської міської ради від 10.10.1991 року за №180 йому була надана додатково земельна ділянка площею 0.04 га з вільного міськземфонду до домоволодіння по АДРЕСА_1 та дозволено побудувати літню кухню, баню, приміщення для палива. У зв"язку з тим, що йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності, та рекомендовано звернутися до суду, тому він просить суд визнати за ним право власності на самовільно возведенні господарські споруди .

В судовому засіданні представник позивача за письмовою довіреністю ОСОБА_2 з'явився, позовні вимоги свого довірителя підтримав, просив суд визнати за позивачем право власності на господарські споруди : приміщення для палива розміром 38 кв.м., біля житлового будинку АДРЕСА_1

Представник Радомишльської міської ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, з позовними вимогами погодився.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 377 ЦК України до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором.

В судовому засіданні встановлено, підтверджено доказами, що на підставі Рішення виконавчого комітету Радомишльської міської ради від 10.10.1991 року за №180 йому була надана додатково земельна ділянка площею 0.04 га з вільного міськземфонду до домоволодіння по АДРЕСА_1 та дозволено побудувати літню кухню, баню, приміщення для палива

Відповідно до ст. 375 ч. 1 ЦК України власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди, створювати закриті водойми, здійснювати перебудову, а також дозволяти будівництво на своїй ділянці іншим особам.

Після того, як позивач став власником земельної ділянки, він самовільно для поліпшення умов збудував на ній господарські споруди: приміщення для палива, розміром 38 кв.м., біля житлового будинку АДРЕСА_1.

Згідно ФОП ОСОБА_3 вбачається, що згідно свідоцтва на првл особистої власності № 108 від 03.06.1982 року, виданого виконкомом Радомишльської міської ради, рахується житловий будинок АДРЕСА_1, вартість домоволодіння складає 166287 грн., вартість сараю літ."В" становить 15655 грн.

Згідно ст. 375 ч. 2 ЦК України власник земельної ділянки набуває право власності на зведені ним будівлі, споруди та інше нерухоме майно.

На підставі ст. 376 ч. 5 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

З наведених підстав суд вважає необхідним визнати право власності на господарські споруди: приміщення для палива, розміром 38 кв.м., біля житлового будинку АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 375, 376, 377 ЦК, ст. 213-215 ЦПК, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.Кичкирі Радомишльського району Житомирської області та мешканцем м.Радомишля Житомирської області право власності на господарські споруди: приміщення для палива, розміром 38 кв.м., біля житлового будинку АДРЕСА_1, вартість якого складає 15655 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Радомишльського І. М. Невмержицький районного суду