Справа № 667/6627/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді: Прохоренко В.В.

при секретарі: Сноп А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із вищевказаним позовом посилаючись на те, що 26.09.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем була укладена кредитна угода № 002-21501-260912. Відповідно до умов якої банк відкриває ОСОБА_2 картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 14500 грн., обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору. Відповідач скористався кредитною лінією, але не виконує зобов`язання належним чином. Станом на 19.05.2014 року заборгованість за кредитним договором становить сумі 25745,50 грн., з якої заборгованість по тілу кредиту - 8844,25 грн., заборгованість по простроченому тілу кредиту - 5655 грн., заборгованість за комісіями - 11246,25 грн. Просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору у розмірі 25745,50 грн. та судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 257,46 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив суд позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.09.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем була укладена кредитна угода № 002-21501-260912. Відповідно до умов якої банк відкриває ОСОБА_2 картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 14500 грн., обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору. Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 частини 1 договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні. Згідно п. 2.3 ч. 3 договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі: 14 500 грн. Згідно п. 1 ч. 3 договору - обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору. Згідно п. 2.1. ч. 3 договору, моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. На підставі п. 2.4. ч. 3 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. ч. 2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. У відповідності до п. 2.5. ч. 3 договору, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши Відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 14500 грн., а відповідач скористався Кредитною лінією.

Відповідно до ст. 207 Цивільного кодексу України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 638 Цивільного кодексу України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 Цивільного кодексу України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

З розрахунку наданого позивачем, вбачається, що станом на 19.05.2014 року заборгованість за кредитним договором становить сумі 25745,50 грн., з якої заборгованість по тілу кредиту - 8844,25 грн., заборгованість по простроченому тілу кредиту - 5655 грн., заборгованість за комісіями - 11246,25 грн.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з відповідача заборгованість за кредитною угодою № 002-21501-260912 від 26.09.2012 року у розмірі 25745,50 грн.

Крім того, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 257,46 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,88,212,214-215 ЦПК України, ст. ст.526, 553, 554, 611, 615, 625, 638, 642,1049,1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 25745, 50 грн., яка складається з : заборгованість по тілу кредиту - 8844,25 грн., заборгованість за прострочене тіло кредиту 5655 грн., заборгованість за комісіями 11246,25 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" понесені судові витрати в розмірі 257,46 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду.

Суддя: В.В.Прохоренко