Справа №: 398/4979/14-ц
УХВАЛА
"25" липня 2014 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить поновити строк на подання скарги, визнати дії суб'єкта владних повноважень державного виконавця ВДВС Олександрійського МРУЮ Загорулько І.М., які виявилися у прийнятті постанови про повернення виконавчого листа без виконання, неправомірними.
Згідно ч. 4 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.
З матеріалів, долучених до скарги вбачається, що державним виконавцем 26.06.2014 року винесено постанову про повернення скаржнику виконавчого листа, скаргу подано до канцелярії суду 23.07.2014 року. Скаржник зазначає, що отримав оскаржувану постанову 19.07.2014 року. На підтвердження факту отримання постанови, до скарги долучено копію конверту з печаткою поштового відділення.
При дослідженні копії конверта встановлено, що на ньому не вказано відправника, таким чином з даної копії неможливо зрозуміти чи дійсно даний конверт відправлявся відділом ДВС Олександрійського МРУЮ.
У пункті 16 постанови № 6 Пленуму Вищого спецiалiзованого суду України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» роз'яснено, що якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові. При цьому заявникові може бути роз'яснено право на повторне звернення до суду на загальних підставах.
Оскільки до скарги не долучено належних доказів пропуску строку на оскарження постанови з поважних причин, скаргу слід залишити без розгляду та повернути заявникові, що не перешкоджає заявнику звернутися до суду повторно з наданням належних доказів пропуску строку на оскарження з поважних причин (копії конверту, яким направлялася постанова, де можливо прочитати реквізити відправника).
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 про визнання дій суб'єкта владних повноважень державного виконавця ВДВС Олександрійського МРУЮ Загорулько І.М., залишити без розгляду та повернути заявникові.
Роз'яснити заявникові право на повторне звернення до суду на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: