Справа № 2-48/2009 року                                                                           

ЗА О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

05 січня 2008 року                                                               м. Судак

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

  у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

при секретарі  Усачової М.О.,

з участю

позивача  ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судака

цивільну  справу

за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою що втратила право користування жилим приміщенням, суд -

В С Т А Н О В И В: 

ОСОБА_1 звернувся у суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою , що втратила право користування жилим приміщенням.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про  розгляд справи у  відсутності  відповідача і просив суд про заочний розгляд цієї справи . Відповідачка ОСОБА_2 у суд  не  з'являється і не повідомляє суд про причини своєї не явки.

  Позивач не заперечує, про заочний розгляд справи ,так як  сам надав заяву про заочний розгляд цієї справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином.

 Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

ОСОБА_1 посилався на те , що 13 жовтня 1993 року розірвав шлюб з ОСОБА_2 про що видане свідоцтво про розірвання шлюбу 25 лютого 2008 року.

У 1993 році  відповідачка ОСОБА_2 виїхала з квартири і по цей час у  спірній  квартирі розташованій за адресою АДРЕСА_1 не проживає. Ця квартира не приватизована. ОСОБА_2 не сплачує за комунальні послуги, хоча зареєстрована  у квартирі. Тому просив суд на підставі ст..71 ЖК України визнати  її такою що втратила право користування житлом та  зняти з реєстрації за цією адресою.

Вислухавши позивача, та дослідивши письмові докази по справі: на а. с.8- форма 16 про реєстрацію ОСОБА_2 за  адресою АДРЕСА_1; а.с. 2 квитанції  про сплату витрат судових, на а.с. 3 квитанція про сплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, суд надходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, так як відповідачка ОСОБА_2 втратила інтерес до житла не  проживає у спірній квартирі,  більше 6 місяців без поважних на то причин, тому її слід визнати такою, щ втратила право користування  квартирою АДРЕСА_1.

      Керуючись ст. ст. 71,72 ЖК України, ст. ст.10,60,212,224,226   ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

   Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим  приміщенням , розташованим за адресою : АДРЕСА_1.

Зобов'язати  відділ по справам громадянства  іміграції та реєстрації фізичних осіб Судацького ГО зняти з реєстрації  ОСОБА_2 за адресою  АДРЕСА_1.

        Заяву про апеляційне оскарження суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга  на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд 

 м. Феодосії Автономної Республіки Крим через Судацький міський суд Автономної республіки Крим .

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                          Головуючий                          Л.М. Морозова