ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" січня 2009 р. | Справа № 9/101-38 |
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Континіум-Галичина» в особі Волинської філії, м. Луцьк
До Фермерського господарства «Янцевич», с. Видраниця Ратнівського району
Про стягнення 101 764,95 грн. боргу з врахуванням 3% річних, пені та збитків, завданих несвоєчасним проведенням розрахунків
Суддя Л.І. Соломка
Представники:
Від позивача: Макарук І. В. (дов. №3045 від 22.12.2008р.)
Від відповідача: Шкіринець Ю. М. (дов. від 29.01.2009р.)
Права та обов’язки представникам сторін роз’яснені відповідно до ст.22 ГПК України.
Відводу складу суду відповідно до ст.20 ГПК України не заявлено.
Заяву про технічну фіксацію представники сторін не заявляли
Суть спору: Позивач – ТзОВ „ Торговий дім «Континіум-Галичина» в особі Волинської філії звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача - Фермерського господарства «Янцевич» 101 764,95 грн., в тому числі: 77 673,81 грн. заборгованості за поставлені нафтопродукти, 1 006,42 грн. 3% річних, 8 030,42 грн. пені та 15 054,30 грн. збитків, завданих несвоєчасним проведенням розрахунків. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі, а саме: 1 017,65 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
Відповідач подав клопотання від 29.01.2009р.про про відкладення розгляду справи та розгляд справи у більш тривалий термін у зв’язку з поданням зустрічного позову про визнання неукладеним генерального договору поставки нафтопродуктів від 02.06.2008р. на підставі якого позивач просить стягнути заборгованість поставлений нафтопродукт на суму 101 764,95грн.
Відповідно до ст.. 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
Клопотання відповідача розглянуто судом за участю сторін. Зустрічний позов прийнятий та об’єднаний для спільного розгляду з первісним позовом і призначений до слухання в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об’єктивного вирішення спору суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Господарський суд, керуючись ст. ст. 60, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України
у х в а л и в:
1. Продовжити строк розгляду справи за клопотанням позивача до 10.02.2009р.
2. Розгляд справи відкласти на 23.02.2009р. на 11.30год.
3. Позивачу: надати відзив на зустрічну позовну заяву, пояснення директора філії щодо обставин укладання генерального договору від 02.06.2008р., та доручення на право філії бути стороною у судовому процесі.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті, а за невиконання вимог ухвали до винних осіб, у відповідності до вимог п.5 ст.83 ГПК України, буде застосовано штрафні санкції.
Суддя Соломка Л.І.