ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

 У Х В А Л А

08.01.09                                                                                 Справа № 1/185.

          Суддя  Мінська Т.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Практика", м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства "Луганський ливарно–механічний завод", м. Луганськ    

про стягнення 118426 грн. 40 коп.

Від відповідача –Закритого акціонерного товариства "Луганський ливарно–механічний завод" надійшла заява від 26.12.2008р. № 1364 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, а саме наказу господарського суду Луганської області від 17.08.2000р. № 1/185 про стягнення з ЗАТ "Луганський ливарно–механічний завод" грошових коштів у сумі 105758 грн. 07 коп. та зупинити стягнення за наказом № 1/185 від 17.08.2000р.  

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.                        .

За таких обставин, заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.  86, 117 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Призначити розгляд заяви на 16.01.2009р. на  11 год. 40  хв., каб. № 336.

2.Зобов’язати позивача –надати відзив на заяву з доказами надіслання відповідачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень.

3.Зобов’язати відповідача –надати заперечення на відзив позивача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, надати копію рішення господарського суду № 1/185 по стягненню грошових коштів у сумі 105758 грн. 07 коп.; копію наказу господарського суду Луганської області від 17.08.2000р. № 1/185.

4. Зобов’язати Артемівський ВДВС Луганського МУЮ –надати докази відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду від 17.08.2000р. у справі № 1/185 по стягненню грошових коштів у сумі 105758 грн. 07 коп., та копії всіх постанов прийнятих в ході виконавчого провадження до справи, пояснення щодо виконання наказу.

          Участь повноважних  представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                  Т.М.Мінська