ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.01.09 р.                                                                                        Справа № 37/236                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі Паліводі Ю.В., розглянувши матеріали за

позовною заявою Закритого акціонерного товариства „ОТП Банк”, м. Київ

до Відповідача 1:  Закритого акціонерного товариства „Слов’янськолія”, м. Слов’янськ

до Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовська продовольча компанія”, м. Макіївка

про: стягнення солідарно з Відповідачів боргу за кредитом в сумі 2 750 000,00 доларів США, відсотків в розмірі 162 878,36 доларів США, пені в сумі 534 765,00 грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача – 1. Мальцев М.О. (за довіреністю №б/н від 03.10.2008р.);

                         2. Медведський М.Д. (за довіреністю №б/н від 03.10.2008р.);

від Відповідача 1 – Синицька Л.В.  (за довіреністю №1/3140 від 10.12.2008р.);

від Відповідача 2 – Лаврова Т.О. (за довіреністю № б/н від 29.12.2008р.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.12.2008р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 13.01.2009р. о 09:20. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви.

Представники Позивача у судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали частково, заявивши про часткове погашення первісно заявленої суми фінансовим поручителем Відповідача 1, надали для огляду окремі оригінали документів доданих до позовної заяви та акт звіряння розрахунків з Відповідачем 1 від 05.01.2009р. Ухвалу суду Позивач виконав частково.

Представник Відповідача 1 у судове засідання 13.01.2009р. з'явився, проти позову заперечив,  надав відзив № 7/55/1 від 10.01.2009р. та витребувані ухвалою суду документи.

Представник Відповідача 2 у судове засідання 13.01.2009р. з'явився, проти позову заперечив,  надав відзив № 12.01/09 від 12.01.2009р., витребувані ухвалою суду документи не надав. Крім того, повідомив про подання зустрічної позовної заяви, у зв’язку з чим заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Під час судового засідання представник Позивача заявив по необхідність надання часу для можливості проведення переговорів для врегулювання спору, ймовірність проведення яких Відповідач 1 не заперечив.

Поряд із цим, суд дійшов висновку про необхідність витребування у сторін додаткових документів для формування достатньої доказової бази для надання належної правової кваліфікації спірних правовідносин  та визначення кола ймовірних зацікавлених осіб.

За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.

У зв’язку з необхідністю надання додаткових документів, враховуючи клопотання Позивача про надання часу для проведення переговорів з урегулювання спору та неповне виконання ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 2, 3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                  У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 10:00 год.  29.01.09 року.

Зобов’язати Позивача до 26.01.2009р. виконати у повному обсягу вимогип.3 Ухвали суду від 17.12.2008р., а саме: надати у повному обсягу оригінали доданих до позову документів (для огляду у судовому засіданні); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно статусу та місцезнаходження Відповідачів; докази  зарахування мита до державного бюджету; письмове заперечення на відзиви, відомості з підтверджуючими доказами поточний стан заборгованості (з визначенням її складових) та пені; відомості з підтверджуючими доказами про інші види забезпечення грошових зобов’язань Відповідача 1 за договором про надання кредитної лінії № СR 07-230/100 від 05.06.2007р. та стану реалізації своїх прав на задоволення вимог за такими забезпеченнями (договори про забезпечення, докази їх виконання, припинення, отримання/неотримання Позивачем майнового задоволення в межах зазначених договорів, довідки про стан реалізації забезпечення за підписами осіб, що надали таке забезпечення); письмово визначити ймовірність та характер впливу результатів вирішення цього спору на права та обов’язки осіб, що надали забезпечення, відносно сторін розглядуваного спору; письмово повідомити про поточний стан та результати переговорів щодо врегулювання розглядуваного спору у разі їх проведення.

Зобов’язати Відповідача 1 до 26.01.2009р. надати суду: платіжні документи на підтвердження сплати (часткової) стягуваної заборгованості; докази припинення грошових зобов’язань перед Позивачем у інший спосіб, у тому числі -  іншими особами; акт звіряння розрахунків, складений Позивачем, підписаний  з зауваженнями або без; відомості з підтверджуючими доказами про інші види забезпечення грошових зобов’язань Позивача за договором про надання кредитної лінії № СR 07-230/100 від 05.06.2007р. та стану реалізації прав Позивача на задоволення вимог за такими забезпеченнями (договори про забезпечення, докази їх виконання, припинення, отримання/неотримання Позивачем майнового задоволення в межах зазначених договорів, довідки про стан реалізації забезпечення за підписами осіб, що надали таке забезпечення); письмово визначити ймовірність та характер впливу результатів вирішення цього спору на права та обов’язки осіб, що надали забезпечення, відносно сторін розглядуваного спору; письмово повідомити про поточний стан та результати переговорів щодо врегулювання розглядуваного спору у разі їх проведення.

Зобов’язати Відповідача 2 до 26.01.2009р. виконати у повному обсягу вимоги п.4 Ухвали суду від 17.12.2008р., а саме: надати засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); докази (за наявністю) або письмові пояснення щодо їх відсутності  стосовно припинення грошових зобов’язань перед Позивачем у інший спосіб, у тому числі -  іншими особами; письмово визначити ймовірність та характер впливу результатів вирішення цього спору на права та обов’язки осіб, що надали забезпечення, відносно сторін розглядуваного спору; письмово повідомити про поточний стан та результати переговорів щодо врегулювання розглядуваного спору у разі їх проведення.

Попередити сторони, що у разі подальшого ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1’700 грн.).

Явка представників учасників у судове засідання є обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

              Суддя