Справа №2-40/2007
РІШЕННЯ
19 січня 2007 року Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
Головуючого - судді Баладиги В.В.
При секретарі Пуренко І.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Червоноармійську справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про встановлення батьківства»
Встановив:
Позивачи ОСОБА_1. ОСОБА_2. звернулись із зазначеним позовом до ОСОБА_3 про встановлення батьківства мотивуючи його тим, що їх батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно проживав з відповідачкою ОСОБА_3 з 1962 року по день смерті батька. Від спільного проживання в них народились ОСОБА_1.. ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_3. народження . В свідоцтві про народження останніх, прізвище записано матери ІНФОРМАЦІЯ_4 а по батькові ІНФОРМАЦІЯ_5 записані за вказівкою матери тобто ОСОБА_3.
В зв'язку з тим, що в їх свідоцтвах відсутній запис про батька тому вони
позбавлені можливості на спадщину яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_4. яка
сталась ІНФОРМАЦІЯ_6. •
Просять встановити, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється їхнім батьком.
В попередньому судовому засіданні позивачі ОСОБА_1. ОСОБА_2. позовні вимоги підтримали з вище наведених підстав і просили суд встановити, що їх батьком являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.
Відповідачка позовні вимоги визнала повністю і пояснила, що починаючи з 1962 року вона постійно проживала з ОСОБА_4. як подружжя. Від спільного проживання вона народила двоє синів ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком яких являється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про народження дітей останній не був записаний як батько по тій причині, що вона з ним проживала в незареєстрованому шлюбі, тому діти бути зареєстровані на її прізвище, а ім'я і по батькові по її вказівці. Тому вона не заперечує про встановлення батьківства її синів, що батьком яких являється ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.
Судом встановлено, що визнання відповідачкою позову, яка не заперечує встановлення батьківства позивачам, не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а в справі достатньо доказів які стверджують, що батьком позивачів є ОСОБА_4, тому є законні підстави ухвалити рішення на стадії попереднього розгляду справи і позов задоволити.
Керуючись ст.ст. 130, 174,209,213-215,218 ЦПК України, ст.ст. 128ч.3,130 СК України, суд -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Встановити, що батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-зз/711/15/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-40/2007
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Баладига В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2019
- Дата етапу: 23.05.2019