Справа №2-36/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

10 січня 2007 року      Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді      Баладиги В.В.

при секретарі                    Пуренко І.С.

з участю позивачки      ОСОБА_1.

відповідача                        ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулась із зазначеним позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів, мотивуючи його тим, що 30 серпня 1986 року між нею та відповідачем Великолугівською сільською радою Червоноармійського району був зареєстрований шлюб.

Від спільного проживання у них народилося двоє дітей дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя з відповідачем виявилось невдалим. Обоє дітей знаходяться на її утриманні, а її заробітку на утримання сім'ї" не вистачає. Так як діти навчаються у школі, що постійно потребує придбання їм одягу, шкільного приладдя та інших витрат, не бере участі у їх вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто Відповідач молодий, здоровий і має змогу сплачувати аліменти на утримання дітей, але добровільно не сплачує інших дітей у відповідача не має, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\3 частини його доходу (заробітку) щомісячно до повноліття дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з вищезазначених підстав та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дітей.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю і не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1\3 частини його заробітку (доходу),але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та подав суду заяву.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. При таких обставинах суд вважає прийняти рішення на даній стадії процесу і позов задоволити.

Керуючись ст.ст. 130,174,209,213-215,218,367 ЦПК України, ст.ст. 180-183,275 СК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1 Житомирської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ЗО % прожиткового мінімуму

для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.01.2007 року і до повноліття дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, перерахувавши одержувачу: ТУ ДСА в Житомирській області КОД ЄДРПОУ 26278626 р\р 35225015001562 МФО 811039 Банк УДК в Житомирській області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.