Справа №2-530/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАІНИ

28 січня 2009року   Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого - судді                            Павлової Ж.П.,

при секретарі                                      Іваненко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» філії ВАТ КБ «Надра» Миколаївського регіонального управління до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1  до ВАТ КБ «Надра» про розірвання кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2008 року філія ВАТ КБ «Надра» Миколаївського регіонального управління звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 307116,88 грн., а також судових витрат, мотивуючи тим, що відповідач не виконує належним чином зобов’язання по виплаті кредиту, який йому було надано позивачем. 20.10.2008року ОСОБА_1  звернувся до суду із зустрічним позовом до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» філії ВАТ КБ «Надра» Миколаївського регіонального управління про розірвання кредитного договору №08/07/2007-840-К1261 від 31.07.2007р., який був укладений між ним та вказаним банком.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, зустрічний позов визнав.

В судовому засіданні відповідач, представник відповідача позовні вимоги визнали, зустрічний позов підтримали.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 31.07.2007р. між ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Миколаївське РУ та ОСОБА_1  було укладено Кредитний договір №08/07/2007-840-К1261, згідно з яким ОСОБА_1  було надано позивачем у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання 59000,00грн. доларів США. Відповідно до п.2.1. кредитного договору в якості забезпечення повернення кредиту ОСОБА_1  уклав з позивачем договір іпотеки двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вищевказане майно належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу від 31.07.2007 року №1091. Як було встановлено, ОСОБА_1  свої зобов’язання за кредитним договором не виконував, станом на 08.08.2008 року його заборгованість перед позивачем становить 58331,02дол.США основного боргу, 4987,01дол.США – заборгованість по відсоткам; 70,39 дол.США – сума пені. Таким чином, загальна сума заборгованості складає 63388,42дол.США, що в еквіваленті станом на 08.08.2008 року складає 307116,88грн.  

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно зі ст.651ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Керуючись вищезазначеною статтею та враховуючи, що представник Банка не заперечує проти розірвання кредитного договору з ОСОБА_1 , суд вважає, що зустрічний позов підлягає задоволенню.

Таким чином на підставі ст.ст.526,554,559, 624, 629, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги та вимоги зустрічного позову підлягають задоволенню. Крім того, на підставі ст.88ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10,60,123,212,213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» філії ВАТ КБ «Надра» Миколаївського регіонального управління – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ КБ «Надра» філії ВАТ КБ «Надра» Миколаївського регіонального управління суму боргу за кредитним договором в розмірі 307116,88грн., а також судові витрати, а саме державне мито в розмірі 1700грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30грн.  

Зустрічний позов ОСОБА_1  – задовольнити.

Кредитний договір №08/07/2007-840-К1261 від 31.07.2007 року укладений між Відкритим акціонерним товариством комерційного банку «Надра» філією ВАТ КБ «Надра» Миколаївського регіонального управління та ОСОБА_1  – розірвати.

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржено в Миколаївський апеляційний суд через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку визначеної ст.294 ЦПК України.

     

СУДДЯ:                                           Ж.П.ПАВЛОВА