Судове рішення #39083855

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

16.10.2014 р. Справа№ 914/3461/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Старостенко О.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву Приватного підприємства «Діоленд», м. Вінниця

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геосистеми» (79035, м. Львів, вул. Пасічна, буд. 135, ідентифікаційний код 33169642)


за участю представників

від кредитора: Ступінський Я.В. - представник

від боржника: не з'явився

присутній в судовому засіданні: Зубик Ю.З. - арбітражний керуючий


ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Діоленд» звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геосистеми» (79035, м. Львів, вул. Пасічна, буд. 135, ідентифікаційний код 33169642) в порядку ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 02.10.2014 р. заяву прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою - Зубик Юлію Зіновіївну, зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ТзОВ «Торговий дім «Геосистеми» відповідно до вимог ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; підготовче засідання суду призначено на 16.10.2014 р.

09.10.2014 р. від арбітражного керуючого Зубик Ю.З. до суду надійшла заява від 06.10.2014 р. про згоду на участь у справі про банкрутство ТзОВ «Торговий дім «Геосистеми».

Представник кредитора в судовому засіданні 16.10.2014 р. вимоги про банкрутство боржника підтримав з підстав наведених у заяві про порушення справи про банкрутство та з посиланням на матеріали справи. В обґрунтування вимог заяви кредитор зазначив, що розмір безспірних грошових вимог до боржника складає 601 700,00 грн., з яких 600 000,00 грн. - основний борг, 1 700,00 грн. -витрати на сплату третейського збору. Вказаний борг підтверджується рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 04.09.2012 р. у справі №114/08.12, ухвалою господарського суду Львівської області від 24.09.2012 у справі №5015/3807/12 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 04.09.2012 року у справі № 114/08.12, наказом №5015/3807/12 від 03.10.2012 р., виданим господарським судом Львівської області на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 04.09.2012 р. у справі №114/08.12 та ухвали господарського суду Львівської області від 24.09.2012 р., постановою ВП №34631140 ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві про відкриття виконавчого провадження від 09.10.2012 р., постановою ВП №34631140 ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві про закінчення виконавчого провадження від 27.06.2013 р., постановою ВП №39751027 Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 16.09.2013 р., а також договором №7/12/01/12БВ купівлі-продажу цінного паперу від 04.07.2012 р., актом прийому-передачі цінного паперу до договору №7/12/01/12БВ купівлі-продажу цінного паперу від 04.07.2012 р., довідкою про розмір заборгованості від 15.10.2014 р. Представник кредитора зазначив, що сума основного боргу перевищує суму в триста мінімальних розмірів заробітної плати, вказані безспірні вимоги кредитора до боржника не задоволені протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Боржник вимог ухвали суду від 02.10.2014 р. не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Арбітражний керуючий Зубик Ю.З., присутній в судовому засіданні, підтримала свою заяву про згоду на участь у справі та призначення її розпорядником майна боржника.

Відповідно до вимог абз. 2 ч. 1 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 вказаного Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 вказаного Закону, у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 16 вказаного Закону, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.07.2012 р. між ПП «Діоленд», як продавцем, від імені та в інтересах якого на підставі договору №7/12БО на брокерське обслуговування на ринку цінних паперів від 03.07.2012 р. діє ТзОВ «Фінансова компанія «ДЕКРА» (повірений), та ТзОВ «Торговий дім «Геосистеми», як покупцем, укладено договір №7/12/01/12БВ купівлі-продажу цінного паперу, відповідно до умов якого продавець зобов'язується передати покупцю у власність, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити один простий вексель серії АА №1489066, виданий 01.12.2011 року, номінальною вартістю 600 000,00 грн., за ціною продажу 600 000,00 грн., векселедавець ПП «Уні-Трейдінг» (п. 1.1, 1.2 договору). Одночасно п. 2.2. договору сторони погодили, що покупець зобов'язаний оплатити на банківський рахунок продавця вартість продажу векселя, вказану в п. 1.2 договору, протягом 3-х банківських днів від дати підписання договору. Розділом 6 договору сторони погодили, що всі спори і розбіжності за договором підлягають вирішенню Постійно діючим третейським судом при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація».

04.07.2012 р. актом прийому - передачі цінного паперу до договору №7/12/01/12БВ купівлі-продажу цінного паперу від 04.07.2012 р. ПП «Діоленд» передав ТзОВ «Торговий дім «Геосистеми» один простий вексель серії АА №1489066, векселедавець ПП «Уні-Трейдінг», складений 01.12.2011 року, номінальною вартістю 600 000,00 грн., за ціною продажу 600 000,00 грн.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 04.09.2012 р. у справі №114/08.12 з боржника на користь кредитора стягнуто 600 000,00 грн. основного боргу та 1 700,00 грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 24.09.2012 р. у справі №5015/3807/12 суд ухвалив видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 04.09.2012 року у справі № 114/08.12 за позовом ПП "Діоленд" до ТзОВ «Торговий дім «Геосистеми» про стягнення заборгованості. 03.10.2012 р. господарським судом Львівської області, на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 04.09.2012 р. у справі №114/08.12 та ухвали господарського суду Львівської області від 24.09.2012 р., видано наказ №5015/3807/12 про стягнення з ТзОВ «Торговий дім «Геосистеми» на користь ПП "Діоленд" 600 000,00 грн. основного боргу, 1 700,00 грн. третейського збору за розгляд заяви в третейському суді.

Постановою ВП №34631140 ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві від 09.10.2012 р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу №5015/3807/12 від 03.10.2012 р., виданого господарським судом Львівської області, про стягнення боргу у розмірі 601 700,00 грн. Постановою ВП №34631140 ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві від 27.06.2013 р. закінчено виконавче провадження з примусового виконання наказу №5015/3807/12 від 03.10.2012 р., у зв'язку з тим, що: згідно відповіді ДАІ за боржником транспортних засобів не зареєстровано; згідно відповіді Державної податкової служби України боржник має відкриті розрахункові рахунки, на які державним виконавцем накладено арешт; згідно відповіді з банківських установ кошти на рахунках боржника відсутні; згідно акту державного виконавця, боржника за вказаною у виконавчому документі адресою не розшукано, майно боржника, яке підлягає опису та арешту відсутнє; згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником зареєстровані об'єкти нерухомості за адресою: м. Львів, вул. Лемківська, буд. 9.

Постановою ВП №39751027 Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ від 16.09.2013 р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу №5015/3807/12 від 03.10.2012 р. про стягнення 601 700,00 грн. боргу. Постановою ВП №39751027 Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ від 01.11.2013 р. виконавче провадження з примусового виконання наказу №5015/3807/12 від 03.10.2012 р. зупинено у зв'язку з тим, що ухвалою господарського суду м. Києва по справі №910/837/13 від 16.01.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Торговий дім «Геосистеми». Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.01.2014 р. у справі №910/837/13 заяву ПП «Діоленд» про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Торговий дім «Геосистеми» залишено без розгляду в порядку п. 5 ст. 81 ГПК України.

Згідно довідки ПП «Діоленд» про розмір заборгованості від 15.10.2014 р., станом на 15.10.2014 р. розмір заборгованості ТзОВ «Торговий дім «Геосистеми» перед ПП «Діоленд» за наказом господарського суду Львівської області №5015/3807/12 від 03.10.2012 р. становить 601 700,00 грн.

Отже, вимоги кредитора до боржника в розмірі 601 700 грн. 00 коп. є безспірними, перевищують суму в 300 розмірів мінімальної заробітної плати (що станом на дату подання заяви про порушення справи про банкрутство становила 365 400,00 грн.), не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку. Доказів погашення вказаної суми заборгованості станом на день розгляду справи суду не представлено.

За таких обставин суд вважає, що кредитором доведено неплатоспроможність боржника та обґрунтовано наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геосистеми».

Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою - Зубик Юлія Зіновіївна, у відповідності з вимогами п. 4.12.2 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, подала суду заяву на участь у справі.

Суд вважає за доцільне встановити грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Враховуючи наведене, керуючись ст.1, ч.3 ст. 10, ст. 16, ч.2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геосистеми» (79035, м. Львів, вул. Пасічна, буд. 135, ідентифікаційний код 33169642).

2. Визнати вимоги кредитора - Приватного підприємства «Діоленд» - в розмірі 601 700 грн. 00 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геосистеми» (79035, м. Львів, вул. Пасічна, буд. 135, ідентифікаційний код 33169642).

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геосистеми» (79035, м. Львів, вул. Пасічна, буд. 135, ідентифікаційний код 33169642).

5. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Зубик Юлію Зіновіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 376, видане 15.03.2013 р., адреса: 46008, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, буд. 3а, оф. 1004).

6. Встановити арбітражному керуючому Зубик Юлії Зіновіївні оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геосистеми» (79035, м. Львів, вул. Пасічна, буд. 135, ідентифікаційний код 33169642), текст якого додається.

8. Заявнику - Приватному підприємству «Діоленд»:

- представити суду докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди.

9. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Зубик Ю.З.:

- до 02.12.2014 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- до 02.12.2014 р. скласти і подати до господарського суду на розгляд (затвердження) реєстр вимог кредиторів;

- до 02.12.2014 р. організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;

- надати суду відомості про майно боржника;

- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;

- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

10. Попереднє засідання суду призначити на: 02.12.14 р. на 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-поверх, каб. № 507.

11. Викликати в судове засідання розпорядника майна, повноважних представників кредиторів, боржника.

12. Відповідно до вимог ч.16 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області, Сихівському районному суду м. Львова, Сихівському ВДВС Львівського МУЮ, Головному управлінню юстиції у Львівській області Відділу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя Морозюк А.Я.


  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 914/3461/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Морозюк А.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2015
  • Дата етапу: 26.10.2015
  • Номер:
  • Опис: заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 914/3461/14
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Морозюк А.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2016
  • Дата етапу: 23.02.2016
  • Номер:
  • Опис: Заява Арбітражного Керуючого про участь у справі
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 914/3461/14
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Морозюк А.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2018
  • Дата етапу: 22.05.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними результатів аукціону
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 914/3461/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Морозюк А.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2018
  • Дата етапу: 19.07.2018
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 914/3461/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Морозюк А.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2018
  • Дата етапу: 17.07.2018
  • Номер:
  • Опис: Затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 914/3461/14
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Морозюк А.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2018
  • Дата етапу: 04.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація