З А О Ч Н Е                                копія

                                                      Р І Ш Е Н Н Я                     Справа № 2-328/09

    І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

    2 лютого 2009 року  Кіровський районний суд м. Кіровограда в  складі:

                                      головуючого-судді                       Черненко І. В.

                                       при секретарі                              Гаркуша І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про усунення перешкод в користуванні квартирою, третя особа – Відділ громадянства та міграції фізичних осіб Кіровського відділу міліції Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області,-

                                                     В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

    Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 , шляхом зняття відповідача з реєстраційного обліку за вказаною адресою та стягнути з відповідача 2000 грн. витрат на правову допомогу, 8 грн. 50 коп. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що згідно договору купівлі-продажу квартири від 14 вересня 2006 року, зареєстрованого за № 4062 приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , йому належить квартира АДРЕСА_1 , проте відповідач залишається бути зареєстрованим в належній йому квартирі, чим чинить перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.  

    Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений в порядку, передбаченому  ч. 9 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не сповістив, проти позову не заперечив.

    Представник відділу громадянства, імміграцій, реєстрації фізичних осіб Кіровського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в області в судове засідання не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суд не сповістив, проти позову не заперечив.

    Суд розглянув справу на підставі наявних в ній матеріалів.

    Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1  належить позивачу на підставі договору купівлі-продажу квартири від 14 вересня 2006 року, зареєстрованого за № 4062 приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , проте відповідач залишається бути зареєстрованим в належній йому квартирі, чим чинить перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю.  

      Вказані обставини підтверджуються договором купівлі-продажу квартири від 14.09.2006 року, довідкою КРЕП №3.

    Відповідно до ст 391 ЦПК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

    Таким чином, вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

    На підставі ст. 391 ЦПК України, керуючись ст. ст. 11, 213-215, 226 ЦПК України, суд,-

     В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1  задовольнити.

    Усунути   ОСОБА_1  перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1  шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2  за вказаною адресою.

    Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та  шляхом  подачі  апеляційної скарги протягом двадцяти днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

    Заяву  про перегляд рішення може бути подано  відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до суду, який постановив  заочне рішення.

    Суддя                                              підпис                         І.В. Черненко

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського райсуду

    м. Кіровограда                                           І.В. Черненко