КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2014 р. Справа№ 5011-44/18931-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Шипка В.В.

за участю секретаря Карпюк О.С.,

представників:

від боржника - Єрьомін О.В. (дов. від 02.04.2014),

від ПАТ "Банк Столиця" - Курінний С.Ю. (дов. від 20.08.2014),

від ТОВ "Компанія "Столиця-Буд" - Литвиненко О.В. (дов. від 08.09.2014),

від ТОВ "Компанія з управління активами "Галуа Інвест" - Литвиненко О.В. (дов. від 20.08.2014),

від Вишгородської ОДПІ - Мурга Р.Я. (дов. від 08.01.2014),

від Інституту геологічних наук НАН України - Титикало Р.С. (дов. від 01.04.2013),

та Алчедаревська М.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа Інвест"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2014

у справі № 5011-44/18931-2012 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби

до Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2014 у справі № 5011-44/18931-2012 в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа-інвест" про відкладення розгляду справи відмовлено. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа-інвест" про заміну кредитора відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа Інвест" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 21.07.2014 в частині відмови в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа-інвест" про заміну кредитора, прийняти нове рішення, яким замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Оболоньдевелопстандарт" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа-інвест".

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2014, доручено здійснити розгляд даної справи колегії суддів у складі: Сотніков С.В. - головуючий, судді: Шипко В.В., Остапенко О.М.

01.10.2014 в судовому засіданні оголошено перерву до 07.10.2014 відповідно до ст. 77 ГПК України.

Колегія суддів, розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження, вважає, що скарга задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.07.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа-інвест" про заміну кредитора, а саме заміну Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболоньдевелопстандарт" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа-інвест".

Заява мотивована тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Оболоньдевелопстандарт" звернулось до суду із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника, які виникли на підставі договору про відступлення права вимоги № б/н від 26.06.2013, відповідно до умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю "Армалюкс Інвестбуд" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Оболоньбдевелопстандарт" право вимоги до боржника за договорами позики № 1 від 02.04.2008, № 5 від 10.07.2008 та № 6 від 10.07.2008, які укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа Інвест" та боржником.

Разом з тим, в судовому порядку було визнано недійсними договори про відступлення права вимоги, укладені 26.09.2011 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа Інвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Армалюкс Інвестбуд", за умовами яких Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа Інвест" були передані Товариству з обмеженою відповідальністю "Армалюкс Інвестбуд" права вимоги за договорами позики № 1 від 02.04.2008, № 5 від 10.07.2008 та № 6 від 10.07.2008, які були укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа Інвест" та боржником.

Крім того, 21.07.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа-інвест" про відкладення розгляду справи, у зв'язку з розглядом Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Армалюкс Інвестбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2014 у справі № 910/1531/14.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2014 у справі № 910/1531/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армалюкс Інвестбуд", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Київміськбуд-1" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Оболоньдевелопстандарт" про визнання недійсними договорів задоволено позовні вимоги повністю та визнано недійсними договори про відступлення права вимоги, укладені 26.09.2011 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа Інвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Армалюкс Інвестбуд".

Разом з тим, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2014 у справі № 910/1531/14 прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Армалюкс Інвестбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2014.

Згідно положень ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України визначено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Таким чином, станом на час розгляду даної справи в суді першої інстанції та прийняття оскаржуваної ухвали від 21.07.2014, судове рішення про визнання недійсними договорів не набрало законної сили, у зв'язку з чим місцевий господарський суд дійшов вірного висновку про відмову в задоволенні заявленого клопотання про заміну сторони його правонаступником.

Також вірними є висновок суду першої інстанції про відмову в задоволенні клопотання про відкладення розгляду даної справи.

Так, провадження у даній справі знаходиться в процедурі розпорядження майном боржника, яка згідно ст. 11 Закону про банкрутство вводиться господарським судом ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство та не може перевищувати семи місяців з врахуванням положень ст. 13 Закону.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2012 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1", введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою підготовчого засідання від 06.02.2013 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора на суму 50 258 285,95 грн., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Швачку С.В., призначено попереднє засідання суду на 22.04.2013.

В подальшому розгляд даної справи неодноразово відкладався у зв'язку з неподанням реєстру вимог кредиторів та з інших підстав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2014 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича, продовжено строк процедури розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1" та повноважень розпорядника майна боржника на шість місяців, до 26.09.2014.

Таким чином, відкладення розгляду справи за клопотанням ТОВ "Компанія з управління активами "Галуа-інвест", у зв'язку з розглядом Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ "Армалюкс Інвестбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2014 у справі № 910/1531/14 призвело б до необґрунтованого затягування процедури розпорядження майном боржника, враховуючи, що строк розгляду апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду становить два місяці згідно ст. 102 ГПК України.

Колегія суддів також вважає за необхідне зазначити, що обставини визнання в судовому порядку угод, на яких ґрунтуються вимоги кредиторів до боржника мають характер нововиявлених обставин, та можуть бути підставою для перегляду ухвали попереднього засідання від 21.07.2014 у даній справі у встановленому процесуальним законом порядку.

З врахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає, що ухвала Господарського суду міста Києва від 21.07.2014 у даній справі відповідає фактичним обставинам та матеріалам справи, прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права, підстав для її скасування або зміни не вбачається.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105 - 106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа Інвест" залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2014 у справі № 5011-44/18931-2012 про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа-інвест" про заміну кредитора залишити без змін.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

В.В. Шипко