УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5779/14-ц

Пров. №2/668/1671/14

15.10.2014 р.

Суворовський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.

при секретарі - Двіняніній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої проведенням ремонтно-будівельних робіт у житловому будинку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої проведенням ремонтно-будівельних робіт у житловому будинку.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у справі комплексної судової будівельно-технічної експертизи, які підтримав повністю та просив задовольнити.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованими та у справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Враховуючи те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, п. 5 ч. 1 ст.202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої проведенням ремонтно-будівельних робіт у житловому будинку - комплексну судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам - ОСОБА_3 (АДРЕСА_5) та ОСОБА_4 (АДРЕСА_5).

На вирішення експерта ОСОБА_3 поставити наступні питання:

Який розмір матеріальної шкоди (збитків), нанесеної власникові квартири АДРЕСА_1, та яка вартість відновлювальних робіт та матеріалів для приведення квартири у первісний стан?

Чи є отримані пошкодження стелі, підлоги та стін у квартирі АДРЕСА_1 результатом проведених ремонтних робіт у квартирі АДРЕСА_2?

Чи було проведено ремонтні роботи у квартирі АДРЕСА_2 із порушенням будівельних норм та вимог законодавства України?

На вирішення експерта ОСОБА_4 поставити наступні питання:

Чи відповідає предпроектна пропозиція реконструкції 3-х кімнатної квартири у 2- х кімнатну та проектна документація (план реконструкції), підготовлена для перепланування квартири АДРЕСА_2, вимогам будівельних норм та законодавства України?

Чи було проведено ремонтні та технічні роботи із реконструкції 3-х кімнатної квартири у 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_2 у відповідності із вимогами будівельних норм та законодавства України?

Чи є причинно-наслідковий зв'язок між пошкодженнями, які наявні у квартирі АДРЕСА_1, із проведенням реконструкції (перепланування) у квартирі АДРЕСА_2

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1, роз'яснити йому положення ст. 146 ЦПК України щодо наслідків ухилення від участі в експертизі.

Передати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи та матеріали інвентарних справ.

Надати строк на проведення експертизи в один місяць.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СуддяГаврилов Д. В.