Судове рішення #39073180



Справа № 570/2908/14-ц

Номер провадження 2/570/1162/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



16 жовтня 2014 року



Рівненський районний суд Рівненської області в особі:



судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.




розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" до ОСОБА_1 , третя особа: про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності,



В С Т А Н О В И В:



В моєму провадженні перебуває вищевказана цивільна справа. Вважаю за доцільне заявити про самовідвід.



Так, в провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння (справа № 570/563/13-ц). Рішенням від 26.11.2013 р. В задоволенні позову було відмовлено.



Рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 18.02.2014року вищевказане рішення суду першої інстанції було скасовано, частково задоволені вимоги про витребування майна з чужого незаконного володіння.



На даний час предмет позову стосується тих же правовідносин, тільки відповідачем вказана інша особа - власник майна станом на час звернення до суду.



При вирішенні питання про самовідвід враховується, що мною вже висловлювалася правова позиція з приводу зазначених правовідносин. А подальший розгляд мною даної цивільної справи може трактуватися як порушення права відповідачів на справедливий суд, що закріплений в нормах міжнародного права, зокрема в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. І незадоволення заяви про самовідвід може сприйматися стороною як порушення її прав.



Зважаючи на складність і різноманітність життєвих явищ законодавець не став встановлювати вичерпний перелік для відводу судді, надавши можливість у кожному окремому випадку вирішувати питання про його об'єктивність і неупередженість. Отже, вважаю, що наявні всі підстави для заяви про самовідвід.



За таких умов, зважаючи на положення ст. 23 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:



В цивільній справі № 570/2908/14-ц - заявити самовідвід.



Справу передати до канцелярії Рівненського районного суду Рівненської області.



Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя: Красовський О.О.



  • Номер: 22-ц/787/1470/2015
  • Опис: витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 570/2908/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Красовський О.О. О.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2015
  • Дата етапу: 09.10.2015
  • Номер: 8/570/4/2016
  • Опис: про перегляд рішення у зв'язку нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 570/2908/14-ц
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Красовський О.О. О.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2016
  • Дата етапу: 19.02.2020
  • Номер: 22-ц/787/273/2017
  • Опис: витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 570/2908/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Красовський О.О. О.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2017
  • Дата етапу: 06.04.2017
  • Номер: 22-ц/4815/31/20
  • Опис: витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 570/2908/14-ц
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Красовський О.О. О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2019
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 22-з/4815/11/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 570/2908/14-ц
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Красовський О.О. О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2020
  • Дата етапу: 16.01.2020
  • Номер: 22-ц/802/290/20
  • Опис: про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 570/2908/14-ц
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Красовський О.О. О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2020
  • Дата етапу: 29.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація