0555                                                                                                                         Справа № 2-2222 /08р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

            19 грудня 2008 року                                                            м.Ясинувата                                                                                                                              

Ясинуватський міськрайонний  суд  Донецької обл.. в складі:      

головуючого судді                                                                      Черноти С.В.

при секретарі                                                                               Борисовій Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ясинувата Донецької області цивільну справу за  позовною заявою            ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

                                                                        В С Т А Н О В И В

            03 листопада 2005 року по вул. Артемівська Київського району у м. Донецьку сталася ДТП за участю автомобіля ГАЗ - 5312 ( реєстраційний номер НОМЕР_1), під керуванням - ОСОБА_1, автомобіля ВАЗ 21061 ( реєстраційний номер НОМЕР_2), під керуванням ОСОБА_2, та автомобіля Chevroiet Laceettі ( реєстраційний номер НОМЕР_3), власник ОСОБА_3, який був застрахований у ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс», згідно Договору добровільного страхування наземного транспорту від 04.04.2005 року № 018496/05 А, під керуванням власника.

            Постановою судді Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області № 3 - 4075/2005 р. від 05.12.2005 року, ОСОБА_1 було визнано винним у порушенні вимог Правил дорожнього руху, тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Chevroiet Laceettі ( реєстраційний номер НОМЕР_3), який був застрахований у ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс».

            В результаті зіткнення вищевказаних автомобілів було спричинено пошкодження застрахованому в ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс» автомобілю Chevroiet Laceettі ( реєстраційний номер НОМЕР_3), який належить ОСОБА_3.

            Відповідно до умов Договору страхування розмір страхового відшкодування склав 14590 ( чотирнадцять тисяч п»ять сот дев»яносто ) грн. 37 коп., яке ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс» було сплачено за договором страхування - ОСОБА_3.

            До ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс» у порядку регресу перейшло право на отримання від ОСОБА_1 компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яке мало місце по вул. Артемівська Київського району у м. Донецьку, власнику автомобіля Chevroiet Laceettі ( реєстраційний номер НОМЕР_3) - ОСОБА_3.

            Просив стягнути з ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 14590 грн. 37 коп., суму витрат за виготовлення експертизи в розмірі 336 грн. 00 коп., державне мито у розмірі  149 грн. 26 коп., інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн. а всього 15105 ( п»ятнадцять тисяч сто п»ять ) грн.  63 коп.

            Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

            Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином ( про що свідчать повідомлення про  вручення йому судової повістки ), про причини неявки суд не повідомив.

            Суд на місті ухвалив, справу розглядати у заочному порядку, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

            Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

            Судом встановлено, що 03 листопада 2005 року по вул. Артемівська Київського району у м. Донецьку сталася ДТП за участю автомобіля ГАЗ - 5312 ( реєстраційний номер НОМЕР_1), під керуванням - ОСОБА_1, автомобіля ВАЗ 21061 ( реєстраційний номер НОМЕР_2), під керуванням ОСОБА_2, та автомобіля Chevroiet Laceettі ( реєстраційний номер НОМЕР_3), власник ОСОБА_3, який був застрахований у ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс», згідно Договору добровільного страхування наземного транспорту від 04.04.2005 року № 018496/05 А, під керуванням власника.

            Постановою судді Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області № 3 - 4075/2005 р. від 05.12.2005 року, ОСОБА_1 було визнано винним у порушенні вимог Правил дорожнього руху, тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Chevroiet Laceettі ( реєстраційний номер НОМЕР_3), який був застрахований у ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс».

            В результаті зіткнення вищевказаних автомобілів було спричинено пошкодження застрахованому в ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс» автомобілю Chevroiet Laceettі ( реєстраційний номер НОМЕР_3), який належить ОСОБА_3.

            Відповідно до умов Договору страхування розмір страхового відшкодування склав 14590 ( чотирнадцять тисяч п»ять сот дев»яносто ) грн. 37 коп., яке ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс» було сплачено за договором страхування - ОСОБА_3.

            До ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс» у порядку регресу перейшло право на отримання від ОСОБА_1 компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яке мало місце по вул. Артемівська Київського району у м. Донецьку, власнику автомобіля Chevroiet Laceettі ( реєстраційний номер НОМЕР_3) - ОСОБА_3.

            Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 14590 грн. 37 коп., суму витрат за виготовлення експертизи в розмірі 336 грн. 00 коп., державне мито у розмірі  149 грн. 26 коп., інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн. а всього 15105 ( п»ятнадцять тисяч сто п»ять ) грн.  63 коп.

            Згідно до ст. 27 Закону України « Про страхування » та ст. 993 Цивільного Кодексу України до страхувальника, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у  межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

           Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони  понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

            Таким чином  суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 14590 грн. 37 коп., суму витрат за виготовлення експертизи в розмірі 336 грн. 00 коп., державне мито у розмірі  149 грн. 26 коп., інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн. а всього 15105 ( п»ятнадцять тисяч сто п»ять ) грн.  63 коп.

            На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11,57, 58,59,60,88,  209. 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,ст. ст. 993, 1166 ЦК України, суд,

                                                                         ВИРІШИВ:

            Позов ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.

            Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс» ( р / р 26505010087700, Банк АКІБ «УкрСиббанк» м. Харьків МФО 351005, ЄДРПОУ 31235110 ) суму страхового відшкодування в розмірі 14590 грн. 37 коп., суму витрат за виготовлення експертизи в розмірі 336 грн. 00 коп., державне мито у розмірі  149 грн. 26 коп., інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн. а всього 15105 ( п»ятнадцять тисяч сто п»ять ) грн.  63 коп.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

            Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

            Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                           С.В. Чернота