Судове рішення #39072
У Х В А Л А

 

У х в а л а

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

5 липня 2006 року                                                                                       м. Київ

 

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Охрімчук Л.І.,

 

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 30 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 8 лютого 2006 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

 

в с т а н о в и в :

 

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Посилаючись на те, що з вини відповідачки було залито її квартиру, чим їй заподіяно матеріальну та моральну шкоду, просила стягнути на її користь 1 373 грн. матеріальної шкоди та 2 000 грн. моральної шкоди.

Рішенням Артемівського районного суду м. Луганська від 30 листопада 2005 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Луганської області від 8 лютого 2006 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково: стягнуто з ОСОБА_1 на її користь 1 373 грн. матеріальної шкоди та 400 грн. моральної шкоди, 412 грн. 25 коп. судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 3 та ч. 5 ст. 328 ЦПК України,

 

у х в а л и в :

 

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

 

 

 

Суддя

Верховного Суду України                                                            Л.І. Охрімчук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація