Залишити відгук або коментар
Судове рішення #3907146
Справа №1-12/09

                                                                                                   Справа №1-12/09

                                                                                                          Надійшла 9 січня 2009

 

                                                   П О С Т А Н О В А

                                                         Іменем       України

 

19 січня 2009 року                                          Острозький райсуд в складі :

 головуючого -Поліщук Т.М.

при секретарі- Гічиновська Я.В.

за участю прокурора-Ковальчук Л.В.

захисника - ОСОБА_1

розглянув  на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя  АДРЕСА_1,  начальник Острозького відділення Здолбунівської ОДПІ, раніше не судимий,   одружений, інвалід 111-ї групи , громадянин України,  за ст.366 ч.1 КК України

 

                                                    встановив :

        ОСОБА_2 ,достовірно знаючи про існуючу заборгованість в СГПП « Здобуток», та працюючи на посаді начальник Острозького відділення Здолбунівської ОДПІ, будучи службовою особою , 06.07.07 року підписав , завірив печаткою та видав  керівнику  СГПП «Здобуток» завідомо неправдиву довідку за №858/19-10 про відсутність заборгованості , з податків , зборів і обов'язкових платежів в даному господарстві .             

                Суд вивчивши матеріали справи   заслухавши захисника підсудного  та думку прокурора рахує ,що заява обґрунтована та підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

           ОСОБА_2  є інвалідом третьої групи, що підтверджується ксерокопією його посвідчення про інвалідність , котре знаходиться в матеріалах справи , а тому відповідно до закону підпадає під перелік осіб до яких може бути застосовано амністію.

          Крім того ОСОБА_2  просить суд застосувати до нього Закон України «Про амністію» та звільнити його від кримінальної відповідальності , про що подав суду письмову заяву. З аналогічним клопотанням до суду звернувся захисник підсудного ОСОБА_2 - ОСОБА_1

        Враховуючи викладене та керуючись  ст.1 п. «г»  Закону України „Про амністію”  від 26.12.2008 року, суд

                                                  Постановив :

      Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.366  ч.1 КК України провадженням закрити. 

    На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Острозький райсуд протягом 15 діб з дня проголошення. 

 

 

 

                                              Суддя ___________________________

                                                                        Т.М.Поліщук.

 

 

Судове провадження 5/785/89/16
  • Номер: 5/785/89/16
  • Опис: клопотання Фирфа О.Ф. про перерахування строку ув'язнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-12/09
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Поліщук Т.М.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2016
  • Дата етапу: 19.01.2016
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 зво 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 зво 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 зво 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 зво 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 зво 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 зво 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 зво 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 зво 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 зво 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 зво 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 зво 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 зво 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 зво 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 зво 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 зво 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 зво 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 зво 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 зво 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 зво 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 зво 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 зво 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 зво 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 зво 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Судове провадження 13-55 зво 22 (розгляд 13-55 дс 22)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація