Справа 2-50/09
Поступила 10.01.09.
Р І Ш Е Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2009 року Острозький райсуд в складі :
головуючої -Поліщук Т.М.
при секретарі-Гічиновська Я.В.
за участю прокурора - Штогун М.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні м. Острога цивільну справу за позовом Острозького міжрайонного прокурора в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав
встановив :
Прокурор звернувся з позовом в суд та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 , мотивуючи свою заяву тим ,що відповідачі не цікавиться дітьми та самоусунулися від виконання батьківських обов'язків.
Відповідач ОСОБА_4. позов визнав частково і рахує ,що їхні діти забезпечені всім належним ,хоча визнає ,що дійсно інколи вживає спиртні напої та санітарний стан хати бажав би бути лучним.
Відповідачка ОСОБА_5 позов не визнала так як рахує ,що її діти доглянуті ,на кормлені та мають нормальні умови для проживання вдома.
Суд вивчивши матеріали справи , заслухавши представника позивача , відповідачів та представника органу опіки та піклування , рахує позов обґрунтованим та таким ,що підлягає до задоволення із слідуючих підстав.
ОСОБА_4. є батьком малолітніх ОСОБА_1 1999 року народження та ОСОБА_2 2001року народження, що підтверджується копією свідоцтва про їх народження.
ОСОБА_5 є матір'ю малолітніх ОСОБА_1 1999 року народження, ОСОБА_2 2001 року народження та ОСОБА_3 2005 року народження.
Родина відповідачів багато років підряд перебуває на обліку в різних інстанціях району та в сільській раді с. Оженин як неблагополучна . Протягом тривалого часу відповідачі зловживають спиртними напоями , займаються самогоноварінням, в своєму приміщені для проживання розвели антисанітарний стан , будинок знаходиться в аварійному стані та потребує капітального ремонту . Дітьми відповідачі не займаються із за чого діти мають вкрай неохайний вигляд , голодують та проживають в умовах повної антисанітарії, в них був виявлений педикульоз.
Ці факти в судовому засіданні підтверджені показами представників органів опіки та піклування ,а також актами обстеження житлово побутових умов проживання сім'ї відповідачів.
Доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується висновком опікунської ради при Оженинській сільській Раді від 1.12.2008 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, ст.ст.11,31, 60,209,212-215 ЦПК України, суд
Вирішив :
Позов Острозького міжрайонного прокурора в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути із ОСОБА_4 , 1970 року народження , жителя с. Країв Острозького району Рівненської області на користь держави аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 10.01.2009 року та до повноліття старшої дитини.
Стягнути із ОСОБА_5, 1969 року народження , жительки С. Країв Острозького району Рівненської області на користь держави аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 10.01.2009 року та до повноліття старшої дитини.
Стягнути із ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави 51 гривню держмита та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень солідарно.
Сторони можуть подати до Острозького райсуду заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький райсуд протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя _____________________________
Т.М.Поліщук.
- Номер: 6/310/171/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/09
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Поліщук Т.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2017
- Дата етапу: 02.11.2017
- Номер: 22-ц/778/3939/17
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом АКІБ "Укрсіббанк" до Степанцової Н.М., Степанцова І.В.та Шевчцової Г.І. про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №11014919000 від 29.06.2006р. та зустрічним позовом Шахтарської міжрайонної прокуратури до АКІБ "Укрсіббанк" та Шевцової Г.І. про визнання договору іпотеки недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-50/09
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Поліщук Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2017
- Дата етапу: 02.11.2017
- Номер: 6/310/313/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/09
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Поліщук Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2017
- Дата етапу: 27.12.2017
- Номер: 6/522/419/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Поліщук Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2024
- Дата етапу: 02.07.2024
- Номер: 2-в/522/9/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-50/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Поліщук Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2024
- Дата етапу: 09.07.2024
- Номер: 2-в/522/9/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-50/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Поліщук Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2024
- Дата етапу: 10.07.2024
- Номер: 6/522/419/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Поліщук Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2024
- Дата етапу: 06.08.2024
- Номер: 2-в/522/9/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-50/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Поліщук Т.М.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2024
- Дата етапу: 02.08.2024
- Номер: 6/522/419/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Поліщук Т.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2024
- Дата етапу: 30.08.2024
- Номер: 6/522/419/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Поліщук Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2024
- Дата етапу: 30.08.2024