З А О Ч Н Е копія
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-637/09
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2009 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого-судді Черненко І. В.
при секретарі Гаркуша І. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням шляхом зняття з реєстраційного обліку, третя особа – СГІРФО Кіровського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 , шляхом зняття відповідача з реєстраційного обліку за вказаною адресою. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що згідно договору дарування № НОМЕР_1 від 10.09.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ., їй належить квартира АДРЕСА_1 , проте відповідач залишається бути зареєстрованим в належній їй квартирі, чим чинить перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю. В судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не сповістив, проти позову не заперечив.
Представник СГІРФО Кіровського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суд не сповістив.
Суд розглянув справу на підставі наявних в ній матеріалів.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування № НОМЕР_1 від 10.09.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 . Відповідач з 30.12.2007 року не проживає у вказаній квартирі, проте залишається в ній зареєстрованим, чим чинить перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю. Вказані обставини підтверджуються актами від 19.02.2008 року, 07.05.2008 року та 15.09.2008 року.
Відповідно до ст. 391 ЦПК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Таким чином, вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.
На підставі ст. 391 ЦПК України, керуючись ст. ст. 11, 213-215, 226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням шляхом зняття з реєстраційного обліку, третя особа – СГІРФО Кіровського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області задовольнити.
Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за вказаною адресою.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про перегляд рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до суду, який постановив заочне рішення.
Суддя підпис І.В. Черненко
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда І.В. Черненко
- Номер: 6/630/28/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-637/09
- Суд: Люботинський міський суд Харківської області
- Суддя: Черненко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2016
- Дата етапу: 26.09.2016