Справа № 3-179/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 січня 2009 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МРВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Таліна Естонії, жителяАДРЕСА_1, приватного підприємця, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: ІНФОРМАЦІЯ_2 року за ч. 1 ст. 1732 КпАП України до 34 грн. штрафу,
за ч. 2 ст. 173І КпАП України, -
ВСТАНОВИЛА:
27.01.2009 року о 19 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1., знаходячись в своєму домоволодінні, що розташоване в АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал, ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2., позбавляв її житла, чим завдав шкоди її психічному здоровґю. Постановою суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173І КпАП України до 34 грн. штрафу. Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173І КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1. вину свою у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173І КпАП України, визнав повністю.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1. необхідно визнати винним за ч. 2 ст. 173І КпАП України.
Оскільки ОСОБА_1. раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, проте на шлях виправлення не став та продовжує свою антигромадську поведінку, міру покарання йому слід призначити у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, 173І ч. 2 КпАП України, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173І КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з 27.01.2009 року з 21 години 30 хвилин.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: