УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.14р. Справа № Б24/63/00

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Сосненко А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - ліквідатор не з'явився

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська

до боржника ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод", м.Дніпродзержинськ

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі арбітражного суду від 11.05.2000р.

Ухвалою від 20.06.2000р. арбітражний суд ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Рябчия Сергія Владиславовича, ліцензія НОМЕР_3.

09.08.2000р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 144 опубліковано оголошення про порушення арбітражним судом Дніпропетровської області справи № Б24/63/00 про банкрутство ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод", м.Дніпродзержинськ.

Ухвалою від 31.10.2000р. арбітражний суд затвердив реєстр вимог кредиторів.

28.02.2001р. арбітражний суд Дніпропетровської області відкрив процедуру санації, призначив керуючим санацією арбітражного керуючого Рябчия С.В., ліцензія НОМЕР_3.

Ухвалою від 08.06.01р. арбітражний суд затвердив план санації боржника.

16.08.2001р. господарський суд виніс ухвалу, якою затвердив мирову угоду від 03.08.01р., припинив провадження по даній справі.

18.09.02р. до господарського суду надійшло клопотання кредиторів боржника про розірвання мирової угоди, у зв'язку з її невиконанням.

Постановою господарського суду від 24.09.02р. підприємство боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Рябчия Сергія Владиславовича, ліцензія НОМЕР_4.

15.12.06р. господарський суд виніс ухвалу, в якій зупинив провадження по даній справі, до вирішення пов'язаної з нею справи № 10/400-06.

Ухвалою від 24.04.08р. господарський суд поновив провадження у справі № Б24/63/00.

Ухвалою від 15.06.09р. господарський суд Дніпропетровської області зупинив провадження по справі, відповідно до вимог ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, у разі неможливості розглянути дану справу до вирішення справи іншим судом, і які не можуть бути розглянути господарським судом самостійно у даній справі.

Ухвалою від 21.06.11р. господарський суд Дніпропетровської області припинив повноваження арбітражного керуючого Рябчия Сергія Владиславовича ліцензія НОМЕР_4, як ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод", м.Дніпродзержинськ та призначив ліквідатором ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод", м.Дніпродзержинськ арбітражного керуючого Тущенка Сергія Васильовича, ліцензія серія НОМЕР_5 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою від 04.03.13р. господарський суд поновив провадження у справі про банкрутство ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод", м.Дніпродзержинськ.

Ухвалою від 26.03.13р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод", м.Дніпродзержинськ до 26.09.13р.

Ухвалою від 15.08.13р. господарський суд припинив повноваження арбітражного керуючого Тущенко Сергія Васильовича, ліцензія серія НОМЕР_5 від 16.06.2010р. (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) як ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод", м.Дніпродзержинськ та призначив ліквідатором ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод", м.Дніпродзержинськ арбітражного керуючого Денисенко Павла Григоровича, свідоцтво НОМЕР_6 від 10.07.13р. (АДРЕСА_3).

Як вбачається з матеріалів грошових вимог № Б24/63/00 до господарського суду Дніпропетровської області від Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська надходили наступні заяви про визнання грошових вимог:

- 26.12.13р. заява № 9063/08/20 від 11.12.13р., в якій просять визнати грошові вимоги на суму 24 851, 40 грн., які виникли за період з 25.08.13р. по 30.11.13р. по сумах витрат шкідливими і особливо важкими у мовами праці за списком № 2 виробництва, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України (том 1, а/с 56 - 59). У зв'язку з чим, ухвалою від 30.12.13р. прийнята вказана вище заява до розгляду та зобов'язано ліквідатора розглянути вимоги і про результати повідомити у письмовій формі суд;

- 13.03.14р. заява № 1936/08/20 від 07.03.14р., в якій просять визнати грошові вимоги на суму 26 874, 53 грн., які виникли за період з 01.12.13р. по 28.02.14р. по сумах витрат шкідливими і особливо важкими у мовами праці за списком № 2 виробництва, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України (том 1, а/с 72 - 75). У зв'язку з чим, ухвалою від 13.03.14р. прийнята вказана вище заява до розгляду та зобов'язано ліквідатора розглянути вимоги і про результати повідомити у письмовій формі суд;

- 27.05.14р. заява № 3965/08/20 від 26.05.14р., в якій просять визнати грошові вимоги на суму 24 652, 70 грн., які виникли за період з 01.03.14р. по 25.05.14р. по сумах витрат шкідливими і особливо важкими у мовами праці за списком № 2 виробництва, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України (том 1, а/с 88 - 91). У зв'язку з чим, ухвалою від 02.06.14р. прийнята вказана вище заява до розгляду та зобов'язано ліквідатора розглянути вимоги і про результати повідомити у письмовій формі суд.

09.09.14р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Денисенко П.Г. надійшли повідомлення про розгляд грошових вимог Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська, відповідно до якого грошові вимоги згідно заяв № 1936/08/20 від 07.03.14р. на суму 26 874, 53 грн., № 3965/08/20 від 26.05.14р. на суму 24 652, 70 грн. визнані в повному обсязі.

Ухвалою від 09.09.14р. господарський суд Дніпропетровської області призначив судове засідання на 16.10.14р. для розгляду вказаних вище грошових вимог та зобов'язав ліквідатора у строк до 23.09.14р. направити до суду відповідь про розгляд грошових вимог згідно заяви № 9063/08/20 від 11.12.13р. на суму 24 851, 40 грн.

19.09.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № 6924/08/20 від 11.09.14р. від Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська, в якій просять визнати грошові вимоги на суму 23 334, 41 грн., які виникли за період з 01.06.14р. по 31.08.14р. по сумах витрат шкідливими і особливо важкими у мовами праці за списком № 2 виробництва, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України (том 1, а/с 109 - 112).

Ухвалою від 22.09.14р. господарський суд Дніпропетровської області прийняв вказану вище заяву до розгляду, призначив судове засідання на 16.10.14р. та зобов'язав ліквідатора Денисенко П.Г. у строк до 10.10.14р. розглянути вимоги Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська і про результати повідомити у письмовій формі суд.

В судове засідання не з'явились представник Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська та ліквідатор Денисенко П.Г., останній вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.14р. та 22.09.14р. не виконав, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судовому засіданні прийнято рішення розглянути наступні заяви про визнання грошових вимог Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська:

- № 9063/08/20 від 11.12.13р. на суму 24 851, 40 грн. (том 1, а/с 56 - 59);

- № 1936/08/20 від 07.03.14р. на суму 26 874, 53 грн. (том 1, а/с 72 - 75);

- № 3965/08/20 від 26.05.14р. на суму 24 652, 70 грн. (том 1, а/с 88 - 91);

- № 6924/08/20 від 11.09.14р. на суму 23 334, 41 грн. (том 1, а/с 109 - 112).

Як вбачається з матеріалів грошових вимог, ліквідатором вимоги Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська, згідно заяв № 1936/08/20 від 07.03.14р. на суму 26 874, 53 грн., № 3965/08/20 від 26.05.14р. на суму 24 652, 70 грн. розглянуті, визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів. Суд не погоджується з думкою ліквідатора, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що:

- з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу;

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів

(обов'язкових платежів) вважається таким, що настав;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Отже, поточні вимоги кредитора - це неоплачені банкрутом вимоги, які виникли в процедурі банкрутства, за період після порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство і до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора.

Заявлені грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська відповідно до заяви № 9063/08/20 від 11.12.13р. на суму 24 851, 40 грн. виникли за період з 25.08.13р. по 30.11.13р. по сумах витрат шкідливими і особливо важкими у мовами праці за списком № 2 виробництва, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України (том 1, а/с 56 - 59), заяви № 1936/08/20 від 07.03.14р. на суму 26 874, 53 грн. виникли за період з 01.12.13р. по 28.02.14р. по сумах витрат шкідливими і особливо важкими у мовами праці за списком № 2 виробництва, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України (том 1, а/с 72 - 75), заяви № 3965/08/20 від 26.05.14р. на суму 24 652, 70 грн. виникли за період з 01.03.14р. по 25.05.14р. по сумах витрат шкідливими і особливо важкими у мовами праці за списком № 2 виробництва, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України (том 1, а/с 88 - 91), заяви № 6924/08/20 від 11.09.14р. на суму 23 334, 41 грн. виникли за період з 01.06.14р. по 31.08.14р. по сумах витрат шкідливими і особливо важкими у мовами праці за списком № 2 виробництва, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України (том 1, а/с 109 - 112).

На підставі викладеного, заявлені грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська до банкрута не підлягають задоволенню, оскільки підприємство банкрута не здійснює підприємницьку діяльність, не може вважатись платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, на якого покладено обов'язок по відшкодуванню витрат на оплату і доставку пенсій по Спискам № 2, які виникли в ході ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності,

керуючись законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 41 , 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22, 23 закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

У визнанні грошових вимог Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська, відповідно до заяв № 9063/08/20 від 11.12.13р. на суму 24 851, 40 грн., які виникли за період з 25.08.13р. по 30.11.13р., № 1936/08/20 від 07.03.14р. на суму 26 874, 53 грн., які виникли за період з 01.12.13р. по 28.02.14р., № 3965/08/20 від 26.05.14р. на суму 24 652, 70 грн., які виникли за період з 01.03.14р. за 25.05.14р., № 6924/08/20 від 11.09.14р. на суму 23 334, 41 грн., які виникли за період з 01.06.14р. по 31.8.14р. - відхилити.

Зобов'язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Суддя Л.М. Калиниченко