КОПІЯ    

                                        Справа № 2-319/09

                                                                      У Х В А Л А

        15 січня 2009 року         Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

                                                                       головуючого-судді            Черненко І.В.

                                                                       при секретарі                     Гаркуша І.М.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ТОВ “Водне господарство” до ОСОБА_1  про  стягнення заборгованості, -  

                                                              В С Т А Н О В И В :  

            ТОВ “Водне господарство” звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача 661 грн. 69 коп. боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

    В судові засідання 1 грудня 2008 року та 15 січня 2009 року позивач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що маються повідомлення про вручення поштових відправлень, про причини неявки суд не сповістив.

    Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

    Оскільки належним чином повідомлений позивач, повторно не з'явився в судове засідання, про причини неявки суд не сповістив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

    На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. 209 ЦПК України, суд,-

                                                            У Х В А Л И В:  

    Позовну заяву ТОВ “Водне господарство” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

    Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя                       підпис                       І.В. Черненко

                  Згідно з оригіналом:

          Суддя Кіровського районного суду                                                                                                                

                          м. Кіровограда                                             І.В. Черненко