Справа № 2-32/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

               20 січня 2009 року   Великобагачанський районний суд Полтавської області   в складі:

                                 головуючого    -   Дем'янченка С.М.

                                 при секретарі  -     Садошенко В.М.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та зняття з реєстрації,-

в с т а н о в и в:

         Шлюб між сторонами, зареєстрований  Устивицькою сільською радою Полтавської області    28.04.1974 року, актовий запис № 10 Від  шлюбу сторони  неповнолітніх дітей не мають.

          Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і просив шлюб розірвати,  оскільки  шлюбне життя з відповідачкою ОСОБА_2 не склалося, шлюбні відносини припинилися, причиною цьому послужили  різниця в поглядах на сім'ю та сімейне життя, сторони з 2002 року разом не проживають. Крім цього в позові позивач ставить питання про зняття з реєстрації  ОСОБА_2 

          Ухвалою суду від 20.01.2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зняття з реєстрації ОСОБА_2 залишено без розгляду. 

         В судовому засіданні  позивач ОСОБА_1 свій позов підтримав, просив шлюб між ним і  відповідачкою ОСОБА_2 розірвати.  Відповідачка  ОСОБА_2 в судовому засідання позов визнала не заперечувала стосовно його задоволення.

         Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК  України  “ у разі  визнання  відповідачем позову  суд за  наявності передбачених  законом  підстав ухвалює  рішення  про задоволення  позову.”

        Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача,  дослідивши та проаналізувавши  матеріали справи, давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу  підлягає задоволенню з наступних  підстав.

       Шлюб між сторонами, зареєстрований Устивицькою сільською радою     Великобагачанського району Полтавської області 28.04.1974 року, актовий запис № 10. Від  шлюбу сторони  неповнолітніх дітей не мають.

       Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, причиною цьому послужили різні характери, різниця в поглядах на сім'ю та сімейне життя, сторони разом не проживають з 2002 року.   

       При таких обставинах справи  суд вважає, що сім'я  сторін розпалась остаточно,  підстав   для  досягнення  примирення між сторонами немає, подальше  спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя   і тому суд приходить до  висновку  позов ОСОБА_1, про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215,  ЦПК  України, суд, -

в и р і ш и в:

          Шлюб, між ОСОБА_11940 року народження та ОСОБА_21956 року народження, зареєстрований Устивицькою сільською радою     Великобагачанського району Полтавської області 28.04.1974 року, актовий запис № 10  -  р о з і р в а т и.

          При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС   стягнути з  ОСОБА_2судовий збір  в сумі  17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від сплати держмита  звільнити.

          Стягнути з ОСОБА_21956 року народження,  на користь ОСОБА_1, 1940 року народження сплачений судовий збір в сумі вісім гривень  п'ятдесят  копійок та сім гривень п'ятдесят копійок  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

           Заяву  про  апеляційне оскарження  рішення суду  може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення  рішення. Апеляційна  скарга до апеляційного суду Полтавської  області  може  бути подана   протягом двадцяти днів після  подання заяви  на апеляційне  оскарження.

          Рішення  суду набирає  законної  сили після закінчення  строку подання  заяви  на  апеляційне оскарження, якщо  заяву на апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву  на апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана  у встановлений строк, рішення  суду  набирає  чинності  після закінчення цього  строку. У разі подання апеляційної  скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

                      Суддя   -