Справа №    2-0-3/09

                                                     Р  І Ш Е Н Н Я

                                              ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 02 лютого 2009 року   Великобагачанський районний суд Полтавської області   в складі:

                                 головуючого судді    -    Дем'янченка С.М.

                                 при секретарі  -                Гришко М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області  справу за  заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту постійного  проживання зі спадкодавцем  на час відкриття спадщини,-

                                               в с т а н о в и в:

    ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2останнім місцем  проживання якої було селище  Велика Багачка Полтавської області. Заявник ОСОБА_1  та члени його  сім'ї  постійно проживали  як одна сім'я,  з 19 травня 2007 року по день її смерті  включно, в житловому АДРЕСА_1, хоча зареєстрована була на момент смерті по паспортному обліку як громадянка України  в селі Говори Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вАДРЕСА_2Після   смерті ОСОБА_2     залишилося  спадкове  майно, яке складається з     земельної  ділянка  площею 3,67 га на території  Радивонівської   сільської ради  Великобагачанського району Полтавської області. Спадкоємцями  першої черги за законом  являються заявник, його рідний брат  ОСОБА_3, та рідна сестра ОСОБА_4, які не претендують на вказану спадщину  інших спадкоємців  ні за законом, ні за заповітом немає. Заявник ОСОБА_1.  не може одержати   в державній  нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, через те, що  не подав в нотаріальну контору  заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини , хоча і бажав прийняти спадщину. Вважав себе таким,  що прийняв спадщину оскільки як спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем, тобто своєю матір'ю ОСОБА_2 до смерті і на час відкриття спадщини.  Заяви про відмову від спадщини заявник  до державної нотаріальної контори не подавав.    В зв'язку з  вище викладеним  ОСОБА_1  звернувся до суду і просив ухвалити рішення, яким встановити  той факт, що він як спадкоємець постійно проживав разом із  спадкодавцем , тобто із  матір'ю  ОСОБА_2на час відкриття спадщини, та  на день  її смерті, яким є ІНФОРМАЦІЯ_1, вАДРЕСА_1

      В судовому засіданні заявник ОСОБА_1   заяву підтримав  послався на обставини заяви і просив суд встановити факт, що він як спадкоємець постійно проживав разом із  спадкодавцем , тобто із  матір'ю  ОСОБА_2на час відкриття спадщини, на день  її смерті, яким є ІНФОРМАЦІЯ_1, в АДРЕСА_1Заінтересовані особи  ОСОБА_3, та ОСОБА_4 заяву визнали, просили суд її задовольнити. Представник  зацікавленої  особи   Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області   в судове засідання не з'явився, але від нього надійшов лист в якому він не заперечував стосовно задоволення заяви заявника.

        Суд, заслухавши  пояснення  заявника ОСОБА_1, заінтересованих осіб  ОСОБА_3., ОСОБА_4, прийнявши до уваги лист заінтересованої особи Рокитянської сільської ради, показання свідка ОСОБА_5 яка підтвердила той факт, що ОСОБА_1 постійно проживав разом з своєю матір'ю ОСОБА_2  на час відкриття спадщини та на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 вАДРЕСА_1, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і  давши  їм належну оцінку, приходить до  висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

         Судом встановлено, що  ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 останнім місцем проживання якої було селище Велика багачка Полтавської області  ( а.с. 5). ОСОБА_1народився ІНФОРМАЦІЯ_2і його батьками є  ОСОБА_3та ОСОБА_2(а.с.6).

           Встановлення факту постійного проживання заявника ОСОБА_1 з  померлою матір'ю ОСОБА_2  потрібно заявнику для оформлення  спадщини, яка залишилась після  її смерті,  в склад  спадкового майна входить,  земельна ділянка  розміром 3.67 га яка розташована на території Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області(а.с.7).

         Той факт, що ОСОБА_1 постійно проживав разом з своєю матір'ю ОСОБА_2  на час відкриття спадщини та на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 вАДРЕСА_1, підтверджується   довідкою Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області  №  513 від 01.12.2008 року  ( а.с.8), довідкою виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради № 2871 від 07.12.2008 року (а.с.9), показаннями свідка ОСОБА_5.

        При таких обставинах справи, коли  заявник   довів  суду, що він постійно проживав разом з своєю матір'ю ОСОБА_2  на час відкриття спадщини та на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 вАДРЕСА_1  то цей факт повинен бути встановлений судом.

          Керуючись  ст.ст. 11,60,212,234-235, 256-259  ЦПК, 1268 ЦК України,  суд,-

                                                          в и р і ш и в:

          Встановити    той  факт, що ОСОБА_1постійно проживав разом з спадкодавцем, тобто з своєю матір'ю ОСОБА_2на час відкриття спадщини,  на  день її смерті , яким є ІНФОРМАЦІЯ_1, в АДРЕСА_1

         Заяву  про  апеляційне оскарження  рішення суду  може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення  рішення. Апеляційна  скарга до апеляційного суду Полтавської  області  може  бути подана   протягом двадцяти днів після  подання заяви  на апеляційне  оскарження.

          Рішення  суду набирає  законної  сили після закінчення  строку подання  заяви  на  апеляційне оскарження, якщо  заяву на апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву  на апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана  у встановлений строк, рішення  суду  набирає  чинності  після закінчення цього  строку. У разі подання апеляційної  скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

                           Суддя- підпис

Копія вірна:

Голова суду -

Секретар -