Справа № 2-41/2008 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 квітня 2008 року     м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

Головуючого-судді     - О.М. Куропятник

при секретарі -     -   ОСОБА_1

з участю: представник позивача :        - ОСОБА_2

представник відповідача:                            - ОСОБА_3

третьої особи:                                               -   ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки,  Мукачівської міської державної нотаріальної контори,  третіх осіб : ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду з позовною заявою до Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 25.04.2007 року до участі в справі притягнуті: Мукачівська міська державна нотаріальна контора,  ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову,  посилаючись на те,  що даний спір вирішено рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 22.06.2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Сот марі О.І.,  ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник Мукачівського МБТІ та ЕО,  ОСОБА_4 не заперечили проти закриття провадження у справі.

В судове засідання не з'явилися ОСОБА_6,  представник Мукачівської міської державної нотаріальної контори про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином,  про причину неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку представника позивача,  представника відповідача,  третьої особи ОСОБА_4,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що відмова представника позивача ОСОБА_2 від вищевказаного позову підлягає прийняттю,  так як його дії не суперечать інтересам особи,  яку він представляє,  та відповідають вимогам  ст. .  ст. . 174 ЦПК України.

Згідно  ст. 174 ЦПК України,  позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду,  зробивши усну заяву. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно  ст.  205 ч.1 п.3 ЦПК України,  суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,  якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищенаведене,  суд вважає,  що провадження по справі підлягає закриттю на підставі  ст. . 205 ч.1 п.3,   ст. . 174 ч.3 ЦПК України.

Керуючись  ст.  ст. 130 4.3, 174,  205 ч.1 п.3,  206,  208-210  ЦПК України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

Прийняти від представника позивача ОСОБА_2 відмову від позову ОСОБА_5 до Мукачівського міжрегіонального   бюро технічної інвентаризації та

експертної оцінки,  Мукачівської міської державної нотаріальної контори,  третіх осіб : ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно.

Закрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_5 до Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки,  Мукачівської міської державної нотаріальної контори,  третіх осіб : ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно у зв'язку з відмовою представника позивача ОСОБА_2 від позову.

Роз'яснити сторонам,  що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами,  про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5 (п»яти) днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.