Справа №2-52/09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 З А О Ч Н Е               Р І Ш Е Н Н Я

 04 лютого  2009 р.                 Софіївський районний суд Дніпропетровської  області в складі:

                                               судді                                                              Джерелейко О.Є.,

                                               при секретарі                                                Палій Л.Г.,

                                               з участю представника позивача               ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_2  "Про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв"язку та санкції за дострокову відмову від зобов'язань",-

У С Т А Н О В И В:

            08 грудня  2008 року до Софіївського районного суду звернувся позивач із зазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що відповідач ОСОБА_27 травня 2007 року  уклав з закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв'язок" договір про надання  послуг мобільного зв'язку та додаткову угоду, яка є невід'ємною частиною основного договору. Умови договору та додаткової угоди відповідач ОСОБА_2.  не виконував, у зв"язку з чим позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму заборгованості за послуги зв'язку 130 гривень 51 копійка, санкцію за дострокову відмову від зобов'язань у сумі 441 гривня 14 копійок,  разом-571 грн. 65 коп., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30,00 гривень.

             Представник  позивача ОСОБА_1. позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

            Відповідач ОСОБА_2, будучи увідомленим про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з"явився, про причини неявки  суд не увідомив, заяв про розгляд справи в його відсутність не подавав. Відповідач отримував поштову кореспонденцію за вказаною адресою у позовній заяві, що підтверджує поштове увідомлення на а.с.20, однак в подальшому поштова кореспонденція  поверталась у зв"язку із тим, що адресат не проживає. Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов"язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання. У разі відсутності заяви про зміну  місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

            Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов слід задовольнити на підставі ст.ст.4, 11, 16, 509, 525, 526, 546, 610, 611, 615 ЦК України, ст.33 Закону України "Про телекомунікації".

            В судовому засіданні встановлено,  що відповідач ОСОБА_2. 7 травня 2007 року  уклав із Закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв'язок" договір  про надання  послуг мобільного зв'язку за №3543021/1.11344389 (а.с.6-7). До зазначеного договору було підписано додаткову угоду №3193902, яка є невід'ємною частиною основного договору, згідно яких ОСОБА_2. не має права відмовитися від зобов'язань за основним договором та/або додатковою угодою протягом 365 календарних днів (пункт 1.1. додаткової угоди, а.с.8).

У зв'язку з виникненням заборгованості за надані послуги зв"язку, надання послуг тимчасово обмежувалось, що підтверджує довідка (а.с.12), за травень і грудень 2007 року за утримання номеру в загальній системі ЗАТ "УМЗ" абоненту відповідно до умов пункту 2.4.2 договору нарахована абонплата,   загальна сума заборгованості станом на 01.05.2008 року за послуги зв'язку склала 130 гривень 51 копійка (доказом служить роздруківка балансу абонента на а.с.8-11).

            Відповідач  ОСОБА_2 користувався мобільним зв'язком по договору №3543021-204 дні, за порушення пункту 1.1 додаткової угоди, йому була нарахована договірна санкція у сумі: (365 днів-204 дні)=161 день х 2,74 грн.=441 гривня 14 копійок (пункт 1.1, 1.3. додаткової угоди, частина друга статті 546, статті 610, стаття 611, частина друга статті 615 ЦК України). Загальна сума договірної санкції складає 441 грн. 14 коп., що підтверджує розрахунок на а.с.12.

У зв"язку із зазначеним позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. 

Судові витрати складають: сплата судового збору -51 грн. 00 коп., сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -30 грн.

На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00  коп., затрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.

            На підставі вищезазначеного, керуючись  ст. ст.10, 11, 60, 212-215,226 ЦПК України, суд,-           

В И Р І Ш И В:

            1.Позов закритого акціонерного товариства  "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_2  "Про стягнення заборгованості за послуги зв"язку та санкції за дострокову відмову від зобов'язань"- задовільнити повністю.

            2.Стягнути з ОСОБА_2  на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" суму  заборгованості за послуги зв'язку 130 гривень 51 копійка, санкцію за дострокову відмову від зобов'язань у сумі 441  гривню 14 копійок,  витрати по сплаті судового збору 51, 00 гривня, витрати на інформаційно -технічне забезпечення процесу в сумі 30,00 гривень, а всього 652 (Шістсот п"ятдесят дві) гривні 65 копійок.

  3.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            4.Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                                             О.Є.Джерелейко