Справа № 2-25/09

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

22 січня  2009 р.    Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:                                                                                  судді                                       Джерелейко О.Є.                 

                                                           при секретарі                        Палій Л.Г.

                                                           з участю позивачів               ОСОБА_1., ОСОБА_2.

                                                           представника позивача ОСОБА_2. ОСОБА_3.

                                                           відповідача                            ОСОБА_4.    

                                                           представника відповідача   ОСОБА_5.    

            розглянувши  у відкритому судовому засіданні смт. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_4, третя особа- ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, та за позовом ОСОБА_2 доОСОБА_4 , третя особа- ОСОБА_1, про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі,-

у с т а н о в и в:

            31 жовтня 2008 року позивач  ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 5 жовтня 2007 року вона зареєструвала шлюб зОСОБА_4. Від цього шлюбу мають сина- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Ніякої матеріальної допомоги  на утримання дитини відповідач не надає, в зв'язку з цим, позивач просить стягувати з відповідачаОСОБА_4 аліменти на її користь на  утримання сина-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі заяви та відповідно до ст. 367 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

            12 листопада 2008 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Софіївського районного суду від 11.05.2007 року з відповідача ОСОБА_4 на  її користь стягуються аліменти на утримання їхньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі ? частини з усіх видів його доходів.              З 01.09.2008 року відповідач ніде не працює,  перебує на обліку в Софіївському центрі зайнятості. Частину доходу він отримує у вигляді натуроплати,  бо має земельну ділянку розміром 7,64 га, яку здає в оренду СФГ "Олександро-Володимирівське". Розмір орендної плати складає 959 грн. 15 коп.    ОСОБА_4. 05 жовтня 2007 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 і від цього шлюбу 11.09.2008 року у них народився синОСОБА_6. В зв'язку з тим, що у відповідача ОСОБА_4. змінився матеріальний та сімейний стан, позивач просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання їхньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі ? частки з усіх видів його доходів на стягнення аліментів в твердій грошовій сумі -600 гривень щомісячно до виповнення повноліття дитини та відповідно до ст. 367 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

            Згідно ухвали суду зазначені позови об"єднано в одне провадження.

            Позивач ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги в судовому засіданні, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. В  судовому засіданні позивач в усній формі просила  стягувати з позивача 400 гривень щомісячно.

            Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечує та згідний платити аліменти на користь позивача ОСОБА_1. на  утримання сина - ОСОБА_6 в розмірі 400 грн. щомісячно, до  досягнення ним повноліття.

            Третя особа- ОСОБА_2  та її представник проти позову ОСОБА_1. не заперечують.

Позивач ОСОБА_2. підтримала свої позовні вимоги в судовому засіданні, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач та його представник у судовому засіданні  проти позову ОСОБА_2.  заперечують , так як є  рішення суду, згідно якого він сплачує аліменти, аліменти сплачені по вересень 2009 року.

Третя особа- ОСОБА_1. проти позову ОСОБА_2  заперечує.

            Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення позивачів, відповідача, представників, суд вважає, що позов ОСОБА_1 доОСОБА_4, третя особа- ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі підлягає частковому задоволенню та позов ОСОБА_2 доОСОБА_4 , третя особа- ОСОБА_1, про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі підлягає частковому задоволенню із таких підстав.

            Судом встановлено такі факти і  правовідносини по позову ОСОБА_1 доОСОБА_4, третя особа- ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі.

            Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

            В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що  позивач ОСОБА_1. від шлюбу із відповідачем ОСОБА_4. мають сина, батьком дитини -ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  є відповідач ОСОБА_4, про що зроблений відповідний запис у свідоцтві про народження дитини (а.с.4).  Дитина проживає з матір'ю і знаходиться на повнім її утриманні, що підтверджується довідкою Софіївської селищної ради (а.с.11). Позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Софіївському управлінні праці та соціального захисту населення та отримує допомогу при народженні дитини в розмірі 620 гривень у місяць, що підтверджує довідка (а.с.12) та  допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 130грн., що підтверджує довідка на а.с.23. Позивач перебуває на обліку у лікаря-фтизіатра, що підтверджує довідка (а.с.21). ОСОБА_4 перебував на обліку в Софіївському районному центрі зайнятості до 12 листопада 2008 року (а.с.60), отримував допомогу по безробіттю, з 12.11.2008 року ОСОБА_4. зареєстрований як підприємець, що підтверджує свідоцтво (а.с.54).Відповідач в судовому засіданні пояснив, що отримує дохід від підприємницької діяльності, надав  декларацію про доходи, відповідно  до якої  валовий дохід від роздрібної торгівлі за період з 20 листопада по 31 грудня 2008 року становить 650 гривень (а.с.80-81). Відповідач також має дохід від здачі в оренду земельної частки (паю) в сумі 959,15грн., що підтверджує довідка (а.с.39). Відповідач перебуває на обліку у лікаря-фтизіатра, що підтверджує довідка на а.с.61.  Крім   сина - ОСОБА_6, у відповідача є ще донька-Сніжана, від першого шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про одруження  (а.с. 9-10). На її утримання відповідач сплачує аліменти, що підтверджує довідка на а.с.52, копія рішення (а.с.88), копія виконавчого листа (а.с. 90). Інших доказів для доведення обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, сторонами не надано.

            За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_4. має мінливий дохід, тому розмір аліментів має бути визначений у твердій грошовій сумі, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача,  відповідача, стан здоров"я платника аліментів, наявність на його утриманні ще однієї дитини, тому  позовні вимоги підлягають частковому задоволенню,  з відповідача  необхідно стягувати аліменти на користь позивача на  утримання сина-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження,  в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з                        31 жовтня 2008 року  і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення згідно п.1 ч. 1  ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому  негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.      

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно з ч.3 ст.81 ЦПК України не підлягають оплаті і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір  в сумі 51 гривня та затрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп.

Судом встановлено такі факти і  правовідносини по позову ОСОБА_2 доОСОБА_4 , третя особа- ОСОБА_1, про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі.

            Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

            Відповідно ст. 192 ч.1  Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

            Згідно із п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

            В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 з відповідачем ОСОБА_4 від  шлюбу мають дочку - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с. 4). Дитина проживає  з матір'ю та знаходиться на її утримання, що підтвердджується довідкою Софіївської селищної ради (а.с. 36). ОСОБА_2 працює медсестрою палати новонароджених Софіївської центральної районної лікарні  та отримує заробітну плату, за період з травня по жовтень 2008 року  заробітна плата всього склала 9050грн.23коп. (а.с.37). ОСОБА_4 перебував на обліку в Софіївському районному центрі зайнятості до 12 листопада 2008 року (а.с.60), отримував допомогу по безробіттю, з 12.11.2008 року ОСОБА_4. зареєстрований як підприємець, що підтверджує свідоцтво (а.с.54). Відповідач в судовому засіданні пояснив, що отримує дохід від підприємницької діяльності, надав  декларацію про доходи, відповідно  до якої  валовий дохід від роздрібної торгівлі за період з 20 листопада по 31 грудня 2008 року становить 650 гривень (а.с.80-81).Відповідач також має дохід від здачі в оренду земельної частки (паю) в сумі 959,15грн., що підтверджує довідка (а.с.39). Відповідач перебуває на обліку у лікаря-фтизіатра, що підтверджує довідка на а.с.61., потребує лікування.  У відповідача, крім доньки ОСОБА_7,  є синОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, якого він як батько зобов"язаний утримувати (а.с.4) .

За рішенням Софіївського районного суду від 11 травня  2007 року з відповідачаОСОБА_4на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 в розмірі ? частини з усіх видів його доходів, що підтверджує довідка на а.с.52, копія рішення (а.с.88), копія виконавчого листа (а.с. 90), довідки виконавчої служби на а.с.89 та центру зайнятості (а.с.71). Відповідно до зазначених документів заборгованості  зі сплати аліментів відповідач не має. З січня по серпень 2008 року включно відповідачем в середньому щомісяця сплачувались аліменти в розмірі 455 грн. 87 коп. (згідно довідки на а.с.52). Крім того, сплачувались аліменти з доходу від земельної частки (паю) відповідача в сумі 959,15грн., що підтверджує довідка на а.с.39. З відповідача утримано аліменти по 05 вересня 2009 року в розмірі 25% від нарахованої допомоги по безробіттю, що становить 2851грн.44коп. згідно довідки на а.с.71 та пояснень  спеціаліста центру зайнятості ОСОБА_8., даних  в судовому засіданні.

Позивач посилається на те, що у відповідача змінився сімейний стан - народився син, та матеріальне становище - відповідач зареєструвався як підприємець, тому є підстава для зміни розміру призначених аліментів.

Відповідач заперечує проти позову, мотивуючи свої заперечення тим, що є рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання доньки, яке він виконує і сплачує аліменти, крім того, по  05 вересня 2009 року в розмірі 25% від нарахованої допомоги по безробіттю з нього стягнути аліменти,  а також посилається на те, що не передбачено заміну аліментів, визначених у частці від заробітку на тверду грошову суму.

Суд не може погодитися із запереченнями відповідача, оскільки в судовому засіданні підтверджено доказами, що у нього змінилося сімейне становище - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився синОСОБА_6, також змінилось матеріальне становище- відповідач зареєструвався як підприємець, отримує дохід від земельної частки (паю), що є мінливими доходами, чинне законодавство не містить заборони щодо заміни розміру  аліментів, визначених у частці від заробітку на тверду грошову суму. У зв"язку із зазначеним наявні підстави для задоволення вимоги щодо зміни розміру аліментів. При визначенні  розміру аліментів в новому розмірі суд враховує матеріальне становище позивача,  відповідача, стан здоров"я платника аліментів, наявність на його утриманні ще однієї дитини, сплату аліментів з доходів , отриманих по вересень 2009 року, розмір аліментів в грошовому виразі, що отримувала позивач до звернення із заявою про зміну розміру аліментів, потреби дитини відповідно до її шестирічного віку, що в порівнянні з новонародженою дитиною відповідача є більшими, також ту обставину, що відповідач проживає з  ОСОБА_1 та їх сином в одній сім"ї, що підтверджує довідка на а.с.79., а тому має змогу надавати сім"ї, окрім аліментів,  в добровільному порядку матеріальне забезпечення,тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, однак в розмірі, що є вищим в порівнянні із сплатою аліментів на утримання сина.

 З відповідача  необхідно стягувати аліменти на користь позивача на  утримання доньки ОСОБА_7,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження на користь матері ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень  до досягнення повноліття дитини, з урахуванням сплаченої суми аліментів, з часу вступу рішення в законну силу, так як матеріальний та сімейний стан відповідача змінився.

Згідно із п.9 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у випадку повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, або на письмову вимогу стягувача.

Оскільки  визначений рішенням суду розмір аліментів необхідно змінити, то виданий виконавчий документ  має бути повернений без виконання до суду.

            Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог , а відповідачеві -  пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Позивачем вимогу про стягнення з відповідача на її користь судових витрат не заявлено.

            На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, п.1 ч.1 ст.367  ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

            1.Позовні вимоги ОСОБА_1 доОСОБА_4, третя особа- ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі задовольнити частково.

2.Стягувати з ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця смт.Софіївка Дніпропетровської області, щомісячно   на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина -ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно  до досягнення дитиною повноліття, починаючи з  31 жовтня 2008  року.

            3.Рішення згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

            4.Стягнути з ОСОБА_4  на користь держави судовий збір в сумі     51 грн.

            5.Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн.50 коп.

            6. Позовні вимоги ОСОБА_2 доОСОБА_4 , третя особа- ОСОБА_1, про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі задовольнити частково.

7.Змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Софіївського районного суду від 11 травня 2007 року про стягнення з відповідачаОСОБА_4на користь ОСОБА_2 на утримання дочкиОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі ?  частки з усіх видів його доходів на стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

            8.Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року  народження, уродженця смт.Софіївка, Софіївського району, Дніпропетровської  області, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки:ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у  твердій грошовій сумі - 500,00 (п"ятсот) гривень щомісячно з урахуванням сплаченої суми аліментів до виповнення повноліття дитини, з дня набрання рішенням законної сили.

            9.Відкликати з Державної виконавчої служби Софіївського районного управління юстиції  виконавчий лист по цивільній справі №2-271/2007 р. за позовом ОСОБА_2 доОСОБА_4про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, виданий Софіївським районним судом Дніпропетровської області.

            В задоволенні решти позовних вимог  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовити як необґрунтованих.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

             Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                                                           О.Є.Джерелейко