справа 179/1732/13-к

провадження1-кп/179/98/13

УХВАЛА

про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого

від кримінальної відповідальності

24 вересня 2013 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Живоглядова А.М., при секретарі Нестер М.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12034047000742 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Магдалинівка, Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, працюючого охоронцем КП «Магдалинівський маслозавод», проживаючого: АДРЕСА_1,

підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

за участю прокурора Бондар Є.А., підозрюваного ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_2 подав до суду заяву про відмову від обвинувачення та згідно якої просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1, закрити.

Заслухавши прокурора, який не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, самого обвинуваченого, який просить закрити провадження з цих підстав, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю в зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_1 розпочато слідчим за заявою потерпілого.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв'язку із відмовою потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя А.М. Живоглядов