Справа №2-174-2009
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
02 лютого 2009 року м. Вінниця
Староміський районний суд м. Вінниці в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Кобелевій С.О.
з участю представника позивача ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Вінницької філії до ОСОБА_2про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в :
ВАТ ВТБ Банк в особі Вінницької філії звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення боргу в розмірі 6023,85 грн. Мотивуваний позов тим, що між акціонерним комерційним банком «Мрія» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №1725-С від 15.12.2006 р., згідно з яким відповідач отримав споживчий кредит в сумі 10000,00 грн. строком до 13.06.2008 р. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26 % на рік. Згідно з витягом з протоколу загальних зборів учасників (акціонерів) АКБ «Мрія» від 25.01.2007 р. №42, назву «Акціонерний комерційний банк «Мрія» змінено на «Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк». Станом на 19.01.2009 року загальна заборгованість відповідача становить 6023,85 грн. і складається з: 2420,00 грн. - заборгованості по кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції; 2247,51 грн. - заборгованості по сплаті процентів; 564,29 грн. - суми пені за несвоєчасно погашений кредит; 364,85 грн. - пені за несвоєчасно сплачені відсотки за користування кредитом.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд стягнути з відповідача загальну суму боргу 6023,85 грн., яка складається з: 2420,00 грн. - заборгованості по кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції; 2247,51 грн. - заборгованості по сплаті процентів; 564,29 грн. - суми пені за несвоєчасно погашений кредит; 364,85 грн. - пені за несвоєчасно сплачені відсотки за користування кредитом. Крім цього, просив стягнути з відповідача на користь банку судові витрати в розмірі 121,84 грн.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся через оголошення в газеті "Вінниччина" №9 від 23.01.2009 р., заяву про відкладення розгляду справи не надав, позов не оспорив. За останньою відомою адресою не проживає.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України. Представник позивача погодився на такий розгляд.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що між акціонерним комерційним банком «Мрія» та відповідачем ОСОБА_2 15.12.2006 р. був укладений кредитний договір №1725-С (а.с. 5), згідно з яким відповідач отримав споживчий кредит в сумі 10000,00 грн. строком до 13.06.2008 р. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26 % на рік.
Згідно витягу з протоколу загальних зборів учасників (акціонерів) АКБ «Мрія» від 25.01.2007 р. №42, назву «Акціонерний комерційний банк «Мрія» змінено на «Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк» (а.с. 11).
Відповідач ОСОБА_2. згідно заяви про видачу готівки №40_33 від 15.12.2006 р. отримав кредит в сумі 10000 грн. за угодою № 1725-С від 15.12.2006 р. (а.с. 6). Також він надав заяву, в якій зобов'язувався сплатити відсотки та погасити кредит в установлений строк (а.с. 4).
За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-48 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України. Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено ст. 610 ЦК України.
В порушення вимог п. 4.1, 8.3, 4.2 кредитного договору позичальник порушив графік погашення кредиту, не сплатив проценти за його користування. Крім цього, в порушення п. 4.7 позичальник не повідомив банк про зміну адреси реєстрації та проживання. У разі несвоєчасного повернення кредиту, відповідно до п. п. 9.1, 9.2 договору, позичальник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30% річних від простроченої суми, у разі несвоєчасної (неналежної) сплати процентів за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до наданого розрахунку станом на 19.01.2009 року загальна заборгованість відповідача перед банком становить 6023,85 грн. і складається з: 2420,00 грн. - заборгованості по кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції; 2247,51 грн. - заборгованості по сплаті процентів; 564,29 грн. - суми пені за несвоєчасно погашений кредит; 364,85 грн. - пені за несвоєчасно сплачені відсотки за користування кредитом (а.с. 15, 16).
Оскільки відповідач порушив взяте на себе зобов`язання і борг на даний час не погашений, сума боргу підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.
Позов в частині стягнення судових витрат підлягає частковому задоволенню. Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесений при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 60,23 грн., що становить 1% від суми задоволених позовних вимог відповідно до Декрету КМУ «Про державне мито», а також 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. Порядок повернення зайво сплаченої позивачем суми судового збору передбачений ст. 83 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Вінницької філії суму боргу за кредитним договором № 1725-С від 15.12.2006 року станом на 19.01.2009 року в розмірі 6023 (шість тисяч двадцять три) грн. 85 коп., а також судові витрати в розмірі 90 (дев'яносто) грн. 23 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: