Справа № 2-136 / 2009 р. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2009 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі : головуючого-судді Жмурка П.Я. при секретарі Шаршонь Т.М. з участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Карлівської міськради прос визнання права власності на частину квартири в порядку успадкування , -
У С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд : 1.Визначити те, що померлійІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5належить по 1/5 частині квартири, кожному, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та визнати за ними право власності на кожну належну їм частину. 2. Визнати те, що позивач в порядку успадкування за законом, фактично прийняв спадщину, а саме: 1/5 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлійІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2і фактично став власником 2/5 частин квартири та визнати за ОСОБА_1право власності на 2/5 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
У заяві посилаючись на те, що позивач є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження. 20.01.1999 року Карлівською міською радою було видано свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру, яка знаходиться в АДРЕСА_1, і яка дійсно належить на праві приватної спільної власності: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Але в цьому документі не було вказано розміру часток які належать кожному.ІНФОРМАЦІЯ_1мати ОСОБА_2. померла. 13.08.2008 року позивач подав заяву до Карлівської ДНК про вступ в спадщину після померлої матері. На даний час виникла потреба у оформленні спадщини після померлої матері, але це стало неможливим. Під час звернення до нотаріуса , вона оглянувши всі надані документи, повідомила про те, що свідоцтво про право на спадщину за законом вона видати не може, так як частки квартири не визначені. Тому дане питання можливо вирішити тільки у судовому порядку. Позивач є спадкоємцем за законом і для цього позивачу потрібно визначити розмір часток квартири та визнати право власності на 1/5 частку квартири, яка належить йому за законом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1Крім позивача спадкоємцями за законом є його рідна сестра, дочка померлої матері ОСОБА_6, але вона 13.08.2008 року написала заяву про відмову від належної їй за законом частини спадщини. Дружина та діти позивача не заперечують проти того, щоб він переоформив частину квартири.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просить суд їх задовольнити.
Від представника відповідача надійшло повідомлення, про те, що не заперечує проти задоволення позову і просять справу розглядати у його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Оскільки, визнання права власності, необхідне позивачу, для оформлення спадщини , а у відповідності з ст. 328 ЦК України право власності може бути визнане лише судом, то суд, вважає, за можливим задовольнити позов повністю.
Керуючись ст. ст. 328, 344 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 60, 209, 212, 215, 221-223 ЦПК України, суд,- В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
1.Визначити те, що померлійІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5належить по 1/5 частині квартири, кожному, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та визнати за ними право власності на кожну належну їм частину.
2. Визнати те, що ОСОБА_1в порядку успадкування за законом, фактично прийняв спадщину, а саме: 1/5 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлійІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2і фактично став власником 2/5 частин квартири та визнати за ОСОБА_1право власності на 2/5 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Суддя