14.10.2014

Справа № 196/1272/14-ц

№ провадження 2/196/654/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., при секретарі Кузнецовій Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про захист прав споживачів, про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

17.09.2014 року позивач в справі звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", в якому, посилаючись на п.7.1.1, п.7.1.4, п.8.2, п.8.3 Договору №2673 "Про надання послуг з газопостачання" від 21.10.2009 року; п.36, п.39 Постанови КМ України №2246 від 09.12.1999 року "Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання"; ст.ст.20, 24, 25 ч.2 Закону України "Про звернення громадян"; ст.ст.5, 14, 24 Закону України "Про публічний доступ до інформації"; п.7 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір"; ст.88 ЦПК України; ст.ст.23, 1167 ЦК України; ст.ст.4, 21, 22 Закону України "Про захист прав споживачів", просив: визнати бездіяльність відповідача неправомірною; витребувати у відповідача оригінал "Попередження про припинення газопостачання" від 17.08.2011 року на його ім"я; стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 5 000 грн; судові витрати стягнути з відповідача.

В судове засідання сторони не з"явилися.

14.10.2014 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява з проханням залишити його позовну заяву без розгляду, розглянувши це питання у його відсутність.

Представник відповідача Полонський Р.С. у судове засідання не з"явився. До суду надав заяву з проханням розглянути дану справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно вимог п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, з`ясувавши правові позиції сторін, перевіривши повноваження представника відповідача, встановивши наявність для того законних підстав, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про можливість залишення даної позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст. ст. 208 - 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про захист прав споживачів, про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області з подачею апеляції до районного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, - в той же строк з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської області Ю.О.БОЙКО