Справа № 2-1315/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2008 року     м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої     Маргитич О.І.

при секретарі     Смородській М. Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визнання втративши право на користування житлом.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зврнулася до суду з позовною ОСОБА_3,  про визнання втративши право на користування житлом квартирою АДРЕСА_2

Свої вимоги позивач мотивує тим,  що підставі рішення Мукачівського міськвиконкому №110 від 28 травня 1997 року вселилися з відповідачем в зазначену вище квартиру. 26 серпня 2004 року було розірвано шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3,  після чого останній,  забравши свої речі,  виселився з даної квартири. Відповідач вже більше трьох років не проживає за вказаною адресою,  а той факт,  що він зареєстрований у вказаній квартирі завдає позивачу значні труднощі матеріального характеру,  пов'язані з оплатою комунальних послуг,  тому просила визнати його втратившим право на користування житлом.

Сторони в попереднє судове засідання не з'явилися,  подавши до суду заяви про слухання справи в їх відсутності,  позивач підтримала заявлені нею вимоги,  а відповідач не заперечив проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні та прийняття рішення по суті.

В судовому засіданні встановлено,  що квартиронаймачем вищевказаної квартири АДРЕСА_1 являється ОСОБА_4,  що підтверджується ордером від 28 травня 1997 року відповідним договором найму.

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу встановлено,  що між сторонами розірвано шлюб та проведено реєстрацію розірвання шлюбу 14 червня 2007 року.

Також,  актом №6 від 28 липня 2007 року підтверджується,  що відповідач ОСОБА_3 не проживає за вказаною вище квартирою з вересня 2004 року,  що засвідчено підписами сусідів.

Нормами матеріального права,  що підлягають застосуванню до даних правовідносин є відповідні норми ЖК України.

В судовому засіданні встановлено та належними доказами доведено,  що відповідачі вже більше шести місяців не проживають за вказаною адресою. Однак,  вони зареєстровані у вказаному домоволодінні,  що завдає позивачу труднощі матеріального характеру,  пов'язані з оплатою комунальних послуг.

2

У відповідності з вимогами  ст. 71 ЖК України при відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців,  однак,  як зазначено вище,  відповідачі не проживають у вказаній квартирі більше шести місяців без поважних на то причин,  що є підставою для визнання їх такими,  що втратили права на користування вказаним жилим приміщенням.

Статтею 72 ЖК України передбачено,  що визнання особи такою,  що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлені строки ,  проводиться в судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене та конкретні обставини справи суд приходить до переконання,  що позов обгрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати віднести за рахунок сторін.

Керуючись  ст.  ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України,   ст.  ст. 71, 72 ЖК України,  суд

рішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3 втратившим право на користування квартирою АДРЕСА_3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.