Справа    № 3-20/2009року

                                               П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

             19 січня  2009 року  Суддя  Великобагачанського районного суду Полтавської області  Дем'янченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Велика Багачка при УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності                               

                                                     ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1

                                                     жителя с. Устивиця пров. К.Маркса                                                     

                                                     Полтавської області, не працюючого,                       

                                                     індивідуальний   ідентифікаційний    

                                                     номер суду не відомий,    

  за  ч.1 ст.130  КУпАП

                                             В С Т А Н О В И В:

14.12.2008р. о 10 год. 30 хвилин  в с.  Устивиця Великобагачанського району Полтавської області    водій ОСОБА_1 керував мопедом VIPER б/н в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 а ПДР України.

      З протоколом  ОСОБА_1  ознайомлений (а.с.1).

      В судовому  засіданні  гр. ОСОБА_1    свою вину визнав, розкаювався.

      Крім визнання вини правопорушником його вина повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1).

      Обставина, що пом'якшує відповідальність визнання вини, щире розкаяння винного.  

      Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

                    Своїми діями ОСОБА_1  скоїв  правопорушення передбачене   ст. 130 ч.1 КУпАП.  

                   Враховуючи викладене вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.   

       Керуючись ст. 130 ч.1,280, 283, 284, 289, 294  КУпАП, -

                                              П О С Т А Н О В И В :

        Визнати ОСОБА_1винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на  ОСОБА_1адміністративне стягнення у виді 45 (сорок п'ять) години громадських робіт.

      Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

       Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.                                                                                                      Суддя -

                        Своїми діями гр-н  ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130  КУпАП.

                        13.08.07р. гр. ОСОБА_2  в судове засідання не з'явився.

                        Вина ОСОБА_2  в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП  підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-2).

            Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2  за ст.130 ч.1 КУпАП надійшов до суду від 4-го МВ ДАІ м. Миргород при УМВС України у Полтавській області 27.07.07р., і був відсутній час для виклику ОСОБА_2  в судове засідання, і в даний час закінчився двомісячний строк з дня вчинення правопорушення, передбачене ч.1 ст. 38 КУпАП.

     Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, це є обставиною, що виключає провадження по адміністративній справі. 

           Керуючись ст. 38 ч.1, п.7 ст.247, ст.284   КУпАП. -

                                              П О С Т А Н О В И В :

              Визнати ОСОБА_1винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності  провадженням закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

                              Суддя -