№ 2 -26/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

06 січня 2009 року   Сватівський районний суд  Луганської області в складі головуючого судді Гашинського М.А., при секретарі Покотиловій І.М. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сватове цивільну справу  № 2-26-09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментних платежів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментних платежів, на утримання  дитини з 123 грн. до 260 грн. на місяць.

Позивач в підтвердження позовних вимог суду пояснила, що рішенням Сватівського районного суду  від 19 липня 2006 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 123 грн. щомісячно. У зв'язку з тим, що дитина часто хворіє  їй було продовжено відпустку  по догляду за дитиною. Так як збільшився прожитковий мінімум для дитини, піднялися ціни на товари, вважає, що  розмір аліментів який стягується з відповідача малий, її матеріальний стан погіршився, тому вона вимушена була  поступити на роботу на 0.5 ставки - 230 грн.. Проживає вона з дитиною та матір'ю  у батьківському будинку, підсобного господарства не має, належний їй земельний пай оформлений на  її дівоче прізвище й в оренду вона його не здає, так як влаштувалась на роботу соціальну допомогу  не отримує з жовтня 2008 року. Просить суд збільшити  розмір стягуваних аліментів з 123 грн. до 260 грн.

Відповідач позов не визнав та суду пояснив, що на даний час не працює, зареєстрований як безробітний з 24 листопада 2008 року,  соціальну допомогу отримує мізерну, йому самому не вистачає, підсобного господарства не має, земельних паїв також не має. Коли має можливість  купує дитині продукти та  одяг, також допомагають його батьки.

Допитані в судовому засіданні свідки суду пояснили:

ОСОБА_3., що вона є подругою позивача. ОСОБА_1.  отримує аліменти. Працює на 0.5 ставки у школі. Дитина часто хворіє. Проживає із донькою та матір'ю, яка працює вчителем у школі . Користується городом. Підсобне господарство невелике курей 10, худоби немає.

ОСОБА_4., що позивач це її дочка. Вона дочка та внучка проживають разом. Є підсобне господарство, 10 курей, 25 соток городу. Дочка працює у школі на 0.5 ставки, отримує аліменти. Дитина часто хворіє, лежала у лікарні.

Суд не  бере до уваги  пояснення свідків ОСОБА_5. та ОСОБА_6. оскільки  вони не мають відношення до предмету спору.

В судовому засіданні досліджені докази:

Рішення Сватівського районного суду від 19 липня 2006 року, відповідно до якого з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1. аліментні платежі на утримання доньки Чистенко ОСОБА_7 у розмірі 123 грн. (а.с.2).

Свідоцтво про розірвання шлюбу між сторонами, (а.с.3).

Свідоцтво про народження ОСОБА_7, 03 грудня 2004 року народження,  що сторони є її батьками, (а.с.4).

Довідка управління праці та соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації, що ОСОБА_1. знаходилась на обліку та отримувала  допомогу у розмірі 184.32 грн., (а.с. 5-6, 82).

Довідка про склад сім'ї ОСОБА_1., відповідно до якої  донька ОСОБА_7. проживає разом із матір'ю, (а.с7).

Довідка про стан здоров'я дитини, що ОСОБА_7. часто та довго хворіє, (а.с 8).

Довідка  відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції  про відсутність заборгованості  по сплаті аліментів, (а.с28).

Довідка Сватівського районного центру зайнятості, що ОСОБА_2 З 16 листопада 2006 року по 26 листопада 2007 року знаходився на обліку як безробітний та отримував соціальну допомогу, за весь період ним було отримано 1041 грн.,(а.с 29).

Довідка Нижньодуванської загальноосвітньої школи Сватівського району, що ОСОБА_1. працює на посаді лаборанта (0.5 ставки) з 09.10.2008 року по нині, (а.с 62).

Довідка відділу освіти Сватівської районної державної адміністрації, що дохід ОСОБА_1.  у жовтні 2008 року склав 255.74 грн., листопаді 2008 року 346 грн.,(а.с 63).

Довідка Сватівського районного центру зайнятості, що ОСОБА_2З 24 листопада 2008 року знаходиться на обліку як безробітний, і його дохід за  період з 24 листопада 2008 року по 30 листопада 2008 року склав 116.67 грн. (а.с 64, 83).

Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий ОСОБА_1, (а.с 91).

Довідка СФГ «Нова Україна», що ОСОБА_1не отримує  оплату за користування  належною їй земельною ділянкою, (а.с. 92).

Суд, вислухавши сторони, виконавши всі вимоги цивільного судочинства,  всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1. в задоволені позову оскільки в судовому засіданні не встановлено зміни на погіршення матеріального стану позивача, погіршення його здоров'я чи зміни сімейного стану.

Так, відповідно до ч. 1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може  бути зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

             Отже, суд вважає, що вимоги позивача безпідставні, так як виходячи із досліджених у судовому засіданні доказів, з часу  прийняття рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_7., розмір яких встановлено у твердій грошовій сумі, матеріальний стан сторін та стан їх здоров'я не погіршився, у позивача не змінився сімейний стан, позивач не прийняла  заходів щодо  раціонального використання  належної їй на праві власності земельної ділянки (паю), а посилається лише на амбіції та ситуацію особистих відношень між нею та відповідачем. Матеріальний стан  відповідача, на момент розгляду справи, не дозволяє йому сплачувати аліментні платежі у більшому розмірі ніж встановлено рішенням суду від  19 липня 2006 року.

                                                                                    На   підставі викладеного керуючись ст.. 192 СК України, ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

ОСОБА_1відмовити в задоволені позовних вимог до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментних платежів за безпідставністю.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення  може бути подано в апеляційний суд Луганської  області через Сватівський районний суд на протязі  десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд на протязі  двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.                

СУДДЯ                                                                              М.А. ГАШИНСЬКИЙ