Судове рішення #39043637

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


"08" жовтня 2014 р.Справа № 916/2912/14


За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал"

до відповідача Приватного підприємства "Фаворит"

про стягнення 109195,56 грн.


Суддя О.Л. Панченко


Представники:

від позивача Масіна В.П.;

від відповідача Хрульова В.Б.


По справі оголошена перерва до 08.10.2014р. згідно зі ст.77 ГПК України.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Фаворит" заборгованість за скид стічної води з перевищенням допустимих величин концентрацій у сумі 109195,56 грн. з відборів проб від 05.05.2011р. шифр проби № 244, від 13.03.2012р. шифр проби № 93, від 17.07.2012р. шифр проби № 593, від 24.01.2013р. шифр проби № 23, від 24.10.2013р. шифр проби № 972, від 04.03.2014р. шифр проби № 141.

Представник відповідача позов не визнає з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та додаткових поясненнях.

Беручи до уваги, що:

Відповідно до договору на послуги водопостачання та водовідведення від 30.07.2005р. № 693/3 позивач зобов'язався надавати послуги по постачанню питної води на об'єкти відповідача, а також по прийому стічних вод, які скидаються відповідачем у систему комунальної каналізації згідно з дислокацією об'єктів (Додаток № 1), а відповідач - своєчасно оплачувати надані йому послуги водопостачання та водовідведення, експлуатувати та утримувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади та пристрої на них в належному стані згідно з Правилами, зазначеними в п. 2.1 цього договору, та чинним законодавством. Відповідач зобов'язався здійснювати скид стічних вод, якість яких не перевищує гранично допустимі концентрації, встановлені "Правилами приймання стічних вод"; своєчасно та у повному обсязі оплачувати послуги водопроводу та каналізації, скид ненормативно-очищених стічних вод та інші платежі, передбачені "Правилами водокористування" та "Правилами приймання стічних вод" (п. 2.4.2, п. 2.4.13 договору). Об'єми стоків, що відводяться від відповідача, приймаються рівними об'ємам спожитої води або визначаються за показниками приладу обліку стоків відповідно до п. 21.1 "Правил водокористування". Об'єм скинутих відповідачем ливневих стоків визначається розрахунковим шляхом відповідно до п. 15.9 "Правил водокористування" та ДСТУ 3013-95. Нарахування платежу за скид ненормативно-очищених стоків здійснюється згідно з "Правилами приймання стічних вод" (п. 3.9, п. 3.10 договору). Загальний строк позовної давності за вимогами, пов'язаними з невиконанням умов цього договору, встановлюється строком на 5 (п'ять) років (п. 4.4 договору). Договір діє з 30.07.2005р. до 31.12.2009р. Договір вважається продовженим на наступні 5 років, якщо до закінчення місяця після закінчення строку його дії жодна зі сторін не заявить про зміну або припинення його дії (п. 7.3 договору).

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до договору на послуги водопостачання та водовідведення від 30.07.2005р. № 693/3 позивач зобов'язався надавати послуги по постачанню питної води на об'єкти відповідача, а також по прийому стічних вод, які скидаються відповідачем у систему комунальної каналізації згідно з дислокацією об'єктів (Додаток № 1), а відповідач - своєчасно оплачувати надані йому послуги водопостачання та водовідведення, експлуатувати та утримувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади та пристрої на них в належному стані згідно з Правилами, зазначеними в п. 2.1 цього договору, та чинним законодавством. Відповідач зобов'язався здійснювати скид стічних вод, якість яких не перевищує гранично допустимі концентрації, встановлені "Правилами приймання стічних вод"; своєчасно та у повному обсязі оплачувати послуги водопроводу та каналізації, скид ненормативно-очищених стічних вод та інші платежі, передбачені "Правилами водокористування" та "Правилами приймання стічних вод" (п. 2.4.2, п. 2.4.13 договору). Об'єми стоків, що відводяться від відповідача, приймаються рівними об'ємам спожитої води або визначаються за показниками приладу обліку стоків відповідно до п. 21.1 "Правил водокористування". Об'єм скинутих відповідачем ливневих стоків визначається розрахунковим шляхом відповідно до п. 15.9 "Правил водокористування" та ДСТУ 3013-95. Нарахування платежу за скид ненормативно-очищених стоків здійснюється згідно з "Правилами приймання стічних вод" (п. 3.9, п. 3.10 договору). Загальний строк позовної давності за вимогами, пов'язаними з невиконанням умов цього договору, встановлюється строком на 5 (п'ять) років (п. 4.4 договору). Договір діє з 30.07.2005р. до 31.12.2009р. Договір вважається продовженим на наступні 5 років, якщо до закінчення місяця після закінчення строку його дії жодна зі сторін не заявить про зміну або припинення його дії (п. 7.3 договору).

Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні і відомчі системи каналізації населених пунктів України, що затверджені наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002р. № 37, а також Правилами приймання стічних вод підприємств, установ і організацій в систему каналізації м. Одеси, що затверджені рішенням виконкому Одеської міської ради від 14.06.2007р. № 632, передбачені права та обов'язки Водоканалу та абонента.

Згідно з п. 2.1 зазначених Правил приймання стічних вод підприємств, установ і організацій в систему каналізації м. Одеси Водоканал має право здійснювати раптовий (у будь-яку годину доби), не погоджений з Підприємством заздалегідь відбір проб для контролю за якістю та кількістю стічних вод, що скидаються.

Відповідно до п. 9.4 Правил приймання стічних вод підприємств, установ і організацій в систему каналізації м. Одеси Водоканал здійснює раптовий (у будь-яку годину доби), не погоджений з Підприємством заздалегідь відбір проб для контролю за якістю та кількістю стічних вод, що скидаються. При цьому плановий відбір проб здійснюється Водоканалом один раз в два місяця.

Згідно з п. 9.8 Правил приймання стічних вод підприємств, установ і організацій в систему каналізації м. Одеси відбір контрольних проб стічних вод Підприємств проводиться представниками Водоканалу, що фіксується у спеціальному акті, іменуємому "Аналіз стічної води", який підписують як представники Водоканалу, так і представник Підприємства -абонента.

Відповідно до п. 10.1 Правил приймання стічних вод підприємств, установ і організацій в систему каналізації м. Одеси відбір проб здійснюється у контрольному колодязі, тобто колодязі на каналізаційному випуску Підприємства безпосередньо перед приєднанням до збірного чи головного каналізаційного колектора.

Згідно з п. 10.9 Правил приймання стічних вод підприємств, установ і організацій в систему каналізації м. Одеси відбір проб проводить представник Водоканалу в присутності представника Підприємства. При відмові представника відбір проб здійснює представник Водоканалу самостійно.

Представником позивача в присутності представника відповідача 05.05.2011р. були відібрані проби стічної води на об'єкті Приватного підприємства "Фаворит", про що складений акт - "Аналіз стічної води", підписаний також представником відповідача без зауважень, контейнер опечатано пломбою, попереджено відповідача про можливість проведення паралельних відборів проб та ознайомлення з результатами аналізу стічної води.

За результатами лабораторних аналізів стічної води за пробою від 05.05.2011р., проведених незалежною лабораторією ТДВ "ІнтерХім", встановлено невідповідність стічної води діючим допустимим величинам концентрації речовин у стічних водах. Згідно з п. 4.9, п. 4.10 Правил приймання стічних вод підприємств, установ і організацій в систему каналізації м. Одеси позивачем був здійснений розрахунок суми за скид відповідачем стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій за відбором проби від 05.05.2011р., яка становить 4883,30 грн. Позивач надіслав на адресу відповідача результати аналізів, досудове попередження від 25.04.2014р. щодо заборгованості за скид ненормативно-очищених стічних вод в сумі 4883,30 грн. Однак відповідач відповідь на досудове попередження не надав, кошти на рахунок позивача не перерахував.

Крім того, представником позивача були відібрані проби стічної води на об'єкті Приватного підприємства "Фаворит", про що складені акти - "Аналіз стічної води" від 13.03.2012р. шифр проби № 93, від 17.07.2012р. шифр проби № 593, від 24.01.2013р. шифр проби № 23, від 24.10.2013р. шифр проби № 972, від 04.03.2014р. шифр проби № 141. За результатами лабораторних аналізів стічної води за пробами від 13.03.2012р., від 17.07.2012р., від 24.01.2013р., від 24.10.2013р., від 04.03.2014р., проведених незалежною лабораторією ТДВ "ІнтерХім", встановлено невідповідність стічної води діючим допустимим величинам концентрації речовин у стічних водах. Згідно з п. 4.9, п. 4.10 Правил приймання стічних вод підприємств, установ і організацій в систему каналізації м. Одеси позивачем був здійснений розрахунок суми за скид відповідачем стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій за відборами проб, яка становить 104312,26 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

В обґрунтування позовних вимог щодо стягнення 104312,26 грн. позивач посилається на акти - "Аналіз стічної води" від 13.03.2012р. шифр проби № 93, від 17.07.2012р. шифр проби № 593, від 24.01.2013р. шифр проби № 23, від 24.10.2013р. шифр проби № 972, від 04.03.2014р. шифр проби № 141.

Пунктом 10.9 Правил приймання стічних вод підприємств, установ і організацій в систему каналізації м. Одеси передбачено, що відбір проб проводить представник Водоканалу в присутності представника Підприємства. При відмові представника відбір проб здійснює представник Водоканалу самостійно.

В обґрунтування заперечень представник відповідача посилається на те, що в порушення вимог чинного законодавства позивачем перевірки 13.03.2012р., 17.07.2012р., 24.01.2013р., 24.10.2013р. та 04.03.2014р. проводилися без представника відповідача, відповідач про зазначені перевірки повідомлений не був.

Позивачем доказів повідомлення відповідача про проведення вищевказаних перевірок до суду не надано. Таким чином, позивачем не доведено, що відповідач був повідомлений про проведення зазначених перевірок, а також те, що представник відповідача був присутній при перевірках, однак від підпису відмовився. При цьому слід зазначити, що в актах від 24.01.2013р., від 24.10.2013р., від 04.03.2014р. взагалі не зазначено прізвище представника відповідача, а тільки вказано, що представник від підпису відмовився. Таким чином, в порушення вимог чинного законодавства перевірки 13.03.2012р., 17.07.2012р., 24.01.2013р., 24.10.2013р. та 04.03.2014р. проводилися позивачем без повідомлення та без участі представника відповідача. Крім того, в деяких актах не вказані об'єми разових проб, відсутній час відбору, в актах відсутній час, коли відібрана вода була доставлена в лабораторію, а також відсутній термін, за який був вироблений аналіз води.

За таких обставин вищевказані акти не можуть бути належним доказом по справі, тому що складені з порушенням вимог чинного законодавства.

Зважаючи на вищевикладене, позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню частково у сумі 4883,30 грн.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 97,67 грн. підлягає стягненню з відповідача.


Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд


ВИРІШИВ:


1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Фаворит" (Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Клари Цеткін, 1, код 32784938) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" (м. Одеса, вул. Басейна, 5, код 26472133) заборгованість за скид стічної води з перевищенням допустимих величин концентрацій в сумі 4883 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят три) грн. 30 коп., судовий збір у сумі 97 (дев'яносто сім) грн. 67 коп.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 13.10.2014р.


Суддя О.Л. Панченко


  • Номер:
  • Опис: про стягнення
  • Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 916/2912/14
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Панченко О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2015
  • Дата етапу: 15.06.2015
  • Номер:
  • Опис: про стягнення
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/2912/14
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Панченко О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2015
  • Дата етапу: 24.06.2015
  • Номер:
  • Опис: про стягнення
  • Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 916/2912/14
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Панченко О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2015
  • Дата етапу: 21.07.2015
  • Номер:
  • Опис: про розстрочку виконання судового рішення
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 916/2912/14
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Панченко О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2015
  • Дата етапу: 21.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація