Апеляційний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2009 року. м. Кіровоград
Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Палічук А.О.,
з участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
розглянув матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ВАТ «Кіровоградобленерго», мешканця с. Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області,
за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27 листопада 2008 року на ОСОБА_1 накладене адміністративне стягнення на підставі ст.163-2 ч.1 КпАП України у виді штрафу в розмірі 85 грн.
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН №620511 від 24.10.2008 року при перевірці головним державним податковим ревізором-інспектором Бобринецької МДПІ - Дяченко І.Г. ВАТ "Кіровоградобенерго" встановлено несвоєчасну подачу керівником ВАТ «Кіровоградобленерго» ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів, строк подання - 19.04.2008 року, а фактично подано 22.10.2008 року.
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН №620506 від 23.10.2008 року при перевірці головним державним податковим ревізором-інспектором Бобринецької МДПІ - Дяченко І.Г. ВАТ "Кіровоградобенерго" встановлено несвоєчасну подачу керівником ВАТ «Кіровоградобленерго» ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, строк подання - 18.04.2008 року, а фактично подано 14.10.2008 року.
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН №620510 від 24.10.2008 року при перевірці головним державним податковим ревізором-інспектором Бобринецької МДПІ - Дяченко І.Г. ВАТ "Кіровоградобенерго" встановлено несвоєчасну подачу керівником ВАТ «Кіровоградобленерго» ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, строк подання - 15.07.2008 року, а фактично подано 22.10.2008 року.
Таким чином, діями ОСОБА_1 порушено ст.5 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" від 11.12.1991 року № 1963-ХІІ.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27 листопада 2008 року та закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення; крім того, ОСОБА_1 вказує на те, що у матеріалах справи є постанова цього ж суду від 27.05.2008 року, згідно якої за аналогічних обставин провадження в адміністративній справі щодо головного бухгалтера ВАТ «Кіровоградобленерго» ОСОБА_3 закрите у зв'язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.
Вислухавши думку представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який просив задовольнити апеляційну скаргу та скасувати постанову суду, зваживши доводи скарги ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважаю, що скарга підлягає задоволенню за таких підстав.
Так, ст.163-2 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Стаття 5 частина 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» встановлює, що податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується юридичними особами щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом.
Як вбачається з копій платіжних доручень №№25303-167, 25303-229, 25303-424 від 07.04.2008 року, 18.04.2008 року, 10 липня 2008 року (а.с.22, 28, 34), ВАТ «Кіровоградобленерго» відповідно 8 квітня 2008 року, 18 квітня 2008 року та 10 липня 2008 року подавало вказані платіжні доручення до банківської установи та перерахувало податок з власників транспортних засобів, тобто не порушувало строку сплати та подачі вказаного податку, який передбачений ст.5 ч.1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів».
За таких обставин, провадження у справі слід закрити на підставі ст.247 п.1 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 293, 294 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.
Постанову судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27 листопада 2008 року щодо ОСОБА_1 - скасувати, а справу про адміністративне правопорушення закрити на підставі п.1 ст.247 КпАП України за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 цього Кодексу.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області А.О. Палічук