Справа № 2-108/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 лютого 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Шитченко Н.В.,
при секретарі - Борисенко О.І.,
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на навчання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини, яка навчається на денному відділенні Чернігівського державного інституту економіки і управління, не надає.
В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно на утримання доньки до часу закінчення нею навчання. Доповнила, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірвано. Донька навчається за рахунок бюджету на денному відділенні Чернігівського державного інституту економіки і управління, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач взагалі будь-якої допомоги на утримання дитини не надає, тому вона має важке матеріальне становище і змушена звернутись до суду.
Відповідач позов визнав частково, не заперечував проти сплати аліментів, проте вважав суму, що просить стягнути позивачка, зависокою. Суду пояснив, що в даний час сплачує аліменти на утримання ще однієї неповнолітньої дочки і має заборгованість по сплаті аліментів, хворіє, у зв'язку з чим нещодавно лікувався.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 14 листопада 2007 року. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
На час розгляду справи ОСОБА_2 навчається на 1 курсі денного відділення Чернігівського державного інституту економіки і управління за рахунок бюджету. Орієнтовний термін закінчення навчання 30 червня 2012 року. (а.с. 6, 7)
Позивачка не працює. Відповідач обіймає посаду ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачує аліменти на утримання іншої неповнолітньої доньки (а.с. 9, 10).
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заявлені позивачкою вимоги є обґрунтованими, оскільки по справі встановлено, що донька проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні (а.с. 5), продовжує навчання, і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. (а.с. 7) ОСОБА_2 проти утримання дитини в цілому не заперечував.
Проте, суд вважає, що розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на навчання повнолітньої дитини, підлягає зменшенню. При його визначенні враховуються обставини даної справи, а саме, стан здоров'я дитини та відповідача (а.с. 8), матеріальне становище ОСОБА_3 - безоплатне навчання на денному відділенні навчального закладу і отримання стипендії, а також матеріальне становище відповідача, що працює, отримує заробітну плату, сплачує аліменти на утримання іншої неповнолітньої доньки.
За таких обставин, стягненню з відповідача підлягають аліменти в розмірі 1/7 частини всіх його доходів з часу подання позивачкою заяви до часу закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 30 червня 2012 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 217 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200 Сімейного кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчатися, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з 25 грудня 2008 року по 30 червня 2012 року в розмірі 1/7 частини всіх видів заробітку щомісяця.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчатися, ОСОБА_3, в розмірі 1/7 частини всіх видів заробітку - у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя Н.В. Шитченко
- Номер: 2-во/433/24/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-108/2009
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Шитченко Н.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2017
- Дата етапу: 23.11.2017
- Номер:
- Опис: про розподіл спільного сумісного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-108/2009
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Шитченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2022
- Дата етапу: 26.10.2022