Справа №1 l-33/2007p.                  Головуючий в 1 інстанції - Воронцова С.В.

Категорія - 368 ч.2 КК             Доповідач - Борисенко І.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах

апеляційного суду Чернігівської області в складі: головуючого - Рудомьотової С.Г. суддів - Борисенка І.П., Баглая І.П. з участю прокурора - Басюка С.В, засудженого - ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 9 листопада 2006 року.

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимий.

Засуджений за ст. 368 ч 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна належного останньому з позбавленням права займати посади в внутрішній службі ГУ МНС, пов'язані з виконанням функцій представника влади строком на 3 роки.

Відповідно до ст.ст. 54, 77 КК України позбавлений спеціального звання ІНФОРМАЦІЯ_2 та права займати посади в внутрішній службі ГУ МНС, пов'язані з виконанням функцій представника влади строком на 3 роки.

Питання про позбавлений ОСОБА_1 спеціального звання ІНФОРМАЦІЯ_2 вирішено відповідно до вимог ч. 2 ст. 335 КПК України.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки та покладено обов'язки передбачені ст. 76 КК України.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі НД ЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області судові витрати на проведення судово-технічної та хіміко-криміналістичної експертиз в розмірі 347 грн. 85 коп.

Доля речових доказів вирішена відповідно до ст. 81 КПК України.

Не погоджуючись з вироком суду, засуджений ОСОБА_1 подав апеляцію, в якій просить вирок суду скасувати як незаконний, а його виправдати, мотивуючи свої доводи тим, що кримінальна справа щодо нього сфабрикована працівниками міліції.

У відповідності до ч. 2 ст. 358 КПК України, засуджений підлягає обов'язковому виклику в апеляційний суд, якщо в апеляції ставиться питання про погіршення становища засудженого або коли суд визнає необхідним провести судове слідство.

З метою об'єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне провести судове слідство в частині допиту засудженого, дослідження даних про особу останнього та перевірки правильності кваліфікації його дій.

Керуючись ст. 357-358 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Провести судове слідство в частині допиту засудженого, дослідження даних про його особу та перевірки правильності кваліфікації дій.

Розгляд справи призначити на 10 годин 24 січня 2007 року.

Про розгляд справи повідомити прокурора та викликати в судове засідання засудженого ОСОБА_1

Судді:

Рудомьотова С.Г.          Баглай I.П.    Борисенко I.П.