Справа №3-30

2007 p.

ПОСТАНОВА

03 січня 2007 року.

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. розглянувши матеріали,які надійшли з Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,не працюючого,одруженого, українця, громадянина України, по ст.185 КУпАП

встановив:

28.12.2007 року близько 22 год 10 хв в АДРЕСА_1 гр.ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння безпричино ображав свою дружину брутальною лайкою в присутності працівників міліції. На прохання працівників міліції припинити свої дії не реагував. Вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції про проходження до службового автомобіля працівників ДАЇ для оформлення протоколу про адміністративне правопорушення по ст. 185 КупАП ОСОБА_1. чинив опір, хапав за верхній одяг працівників міліції.

В суді гр.ОСОБА_1. свою вину визнав, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 28.12.2006 року близько 22 год. 10 хв. він будучи в стані алкогольного сп»яніння ображав свою дружину в присутності працівників міліції. Коли працівники міліції запропонували присісти в службовий автомобіль для складання адміністративного протоколу, то він почав нецензурно лаятись і намагався від них втекти. Все це скоїв тому, що був п»яний.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні вказаного доводиться також матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1, поясненням свідка ОСОБА_2, рапортом працівників Ружинського РВ ОСОБА_3 та ОСОБА_4., які наявні в матеріалах справи.

На підставі викладеного, суддею встановлено, щоОСОБА_1. Вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КупАП.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1. є те, що він вчинив правопорушення, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, а обставиною, яка пом»якшує відповідальність - щире розкаяння ОСОБА_1. у вчиненому.

З врахуванням вищевказаних обставин,особу правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суддя вважає за доцільне застосувати до нього адміністативне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 185, ст. 283, ст. 284 КупАП, суддя

постановив :

ОСОБА_1 по ст.185 КУпАП оштрафувати на 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя

В.М.Нейло