Справа №3-31

2007 p.

ПОСТАНОВА

03 січня 2007 року.

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,українця, громадянина України, по ст. 173-2 ч.2 КупАП,

встановив:

28.12.2006 року о 22 год 00 хв. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння безпричинно ображав свою дружину брутальною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сім»ї.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 28.12.2006 р. близько 22 год. 00 хв. він будучи в нетверезому стані ображав свою дружину.

Його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2   КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1, письмовим поясненням гр. ОСОБА_2., поясненнями самого порушника.

Враховуючи викладене, суддею встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністативне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КупАП.

Обставиною, що обтяжує його відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп»яніння, а обставиною, що пом»якшує відповідальність-щире розкаяння у вчиненому.

Враховуючи вищевикладені обставини, особу правопорушника, який повторно притягується до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім»ї, суддя вважає за доцільне застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 283, 284 КупАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП оштрафувати на 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя Ружинського райсуду

В.М.Нейло