Судове рішення #39034645

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 жовтня 2014 року м. Київ К/800/51788/14


Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 11 серпня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року у справі №755/19852/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Києва про визнання дій та бездіяльності незаконними і неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :


Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 11 серпня 2014 року, яку залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року, позовну заяву ОСОБА_2 в частині вимог за період з 01 січня 2005 року по 23 січня 2014 року залишено без розгляду.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 11 серпня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року у справі №755/19852/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Києва про визнання дій та бездіяльності незаконними і неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя В.І. Бутенко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація